Напишите нам

Поиск по сайту

Наш блог

Как я заболел во время локдауна?

Это странная ситуация: вы соблюдали все меры предосторожности COVID-19 (вы почти все время дома), но, тем не менее, вы каким-то образом простудились. Вы можете задаться...

5 причин обратить внимание на средиземноморскую диету

Как диетолог, я вижу, что многие причудливые диеты приходят в нашу жизнь и быстро исчезают из нее. Многие из них это скорее наказание, чем способ питаться правильно и влиять на...

7 Фактов об овсе, которые могут вас удивить

Овес-это натуральное цельное зерно, богатое своего рода растворимой клетчаткой, которая может помочь вывести “плохой” низкий уровень холестерина ЛПНП из вашего организма....

В какое время дня лучше всего принимать витамины?

Если вы принимаете витаминные и минеральные добавки в надежде укрепить свое здоровье, вы можете задаться вопросом: “Есть ли лучшее время дня для приема витаминов?”

Ключ к счастливому партнерству

Ты хочешь жить долго и счастливо. Возможно, ты мечтал об этом с детства. Хотя никакие реальные отношения не могут сравниться со сказочными фильмами, многие люди наслаждаются...

Как получить сильные, подтянутые ноги без приседаний и выпадов

Приседания и выпады-типичные упражнения для укрепления мышц нижней части тела. Хотя они чрезвычайно распространены, они не могут быть безопасным вариантом для всех. Некоторые...

Создана программа предсказывающая смерть человека с точностью 90%Смерть научились предсказывать

Ученые из Стэнфордского университета разработали программу предсказывающую смерть человека с высокой точностью.

Зарплата врачей в 2018 году превысит средний доход россиян в два разаЗП докторов

Глава Минздрава РФ Вероника Скворцова опровергла сообщение о падении доходов медицинских работников в ближайшие годы. Она заявила об этом на встрече с журналистами ведущих...

Местная анестезия развивает кардиотоксичностьАнестетики вызывают остановку сердца

Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения озвучила тревожную статистику. Она касаются увеличения риска острой кардиотоксичности и роста сопутствующих осложнений от...

Закон о праве родителей находиться с детьми в реанимации внесен в ГосдумуРебенок в палате

Соответствующий законопроект внесен в палату на рассмотрение. Суть его заключается в нахождении одного из родителей в больничной палате бесплатно, в течении всего срока лечения...


Фенотип Du описан Stratton в 1946 г. [631] как новый вариант антигена си­стемы резус, слабо реагирующий с сыворотками анти-D. Частота Du у ев­ропеоидов около 0,1 %. Находку подтвердили многие авторы [202, 218, 266, 329, 339, 429, 561]. Вскоре выяснилось, что различия между антигеном D и Du имеют количественный, а не качественный характер [548, 578, 635]. Эритроциты Du адсорбировали анти-О-антитела в меньшей степени, чем обыч­ные эритроциты D+, однако снятый с них элюат не проявлял какой-либо особой анти-Ои-специфичности.

Эритроциты Du не реагируют в реакции солевой агглютинации с полными IgM анти-О-антителами, но реагируют с неполными IgG анти-О-антителами в коллоидных тестах, непрямой антиглобулиновой пробе. В ферментных методах они реагируют слабее (Stratton [632]). В отдельных случаях, при очень слабой вы­раженности антигена Du, его выявляют только непрямой антиглобулиновой про­бой. Третьим элементом, отличающим фенотип Du от D, является присутствие в этих эритроцитах примерно в 98 % случаев сильновыраженного антигена С.

Первоначальное обозначение Du, данное Stratton, в настоящее время за­менено общим понятием «слабый D-антиген», или «слабый D-фенотип». Современные моноклональные реагенты анти-D агглютинируют большинство образцов крови, которые раньше при использовании поликлональных сыворо­ток были бы отнесены к слабому D-типу.

Эксперименты с поли- и моноклональными анти-О-антителами показали, что эритроциты D+ лиц CDe/cde и cDE/cDE несут соответственно около 10 тыс. и 30 тыс. участков антигена D на 1 эритроцит [364, 568]. На эритроцитах лиц Cde/cDue со слабым D-антигеном число антигенных участков снижено до 300 [648].

Beckers и соавт. [159] исследовали 6 человек со слабым D-антигеном и уста­новили, что число участков антигена D у них составило от 500 до 1000 на одну клетку; 4 обследованных имели фенотип D+C+c+E-e+, 2 - D+C-c+E+e+, т. е. не содержали антигена С. Все 6 человек имели ген RHD, который был абсолют­ен нормальным при исследовании в Саузерн-блоте и ПЦР. Авторы не приш­ли к какому-либо определенному выводу относительно механизма низкой (антигена D на эритроцитах исследованных людей. ВозможнЛэто связано с неэффективной транскрипцией или трансляцией участков нормально­го гена или другими механизмами, обусловливающими подавление продукции антигена.

По данным разных авторов, в среднем число антигенных участков на эритро­цитах со слабым D, снижено до 5-10 % от нормального уровня [157,187,648]. рНВ литературе обсуждаются 3 возможных механизма появления слабого фено­типа D.

Первый механизм обусловлен позицией транс генов С и D. В 1952 г. появи­лось сообщение Ceppellini и соавт. [204] о том, что у некоторых людей гаплотип Cde снижает продуктивность гена Д расположенного на другой хромосоме, т. е. находящегося по отношению к гену С в позиции транс. Слабый D-фенотип ча­сто обнаруживают у лиц с генотипом CDe/Cde и cDe/Cde [218, 329, 339,429].

Феномен ингибиции гена Д расположенного на одной хромосоме, генным комплексом Cde гомологичной хромосомы подтвержден другими авторами.

Гаплотип CdE в положении транс, как считают McGee и соавт. [470], так же как и гаплотип Cde, вызывает уменьшение продукции D-антигена.

То, что слабый D-антиген формируется в результате супрессирующего вли­яния гена С, стало ясно из семейных исследований. Ген D родителей, имевших слабый D-фенотип, кодировал у детей продукцию нормального D-антигена, ког­да передавался им по наследству с геном С в позиции цис. Наследование гена С в позиции транс сочеталось со слабым D-фенотипом.

Еще одно подтверждение высказанного положения: известно, что эритроциты лиц cDE/cDE, лишенные гена С, несут от 16 000 до 33 000 участков антигена D на одну клетку, а лица CDe/CDe - меньшее число антигенных участков - от 14 000 до 19 000.

Таким образом, существование слабого D-фенотипа у лиц, имеющих нор­мальный ген RHD, объясняется тем, что на экспрессию антигена D влияет ген С другого гаплотипа RH. Однако это правило не является абсолютным. Некоторые лица Cde/cDe имели слабый D-антиген, а на эритроцитах других людей с таким же генотипом D-антиген был выражен нормально [218, 612].

Второй механизм появления слабого D, серологически неотличимого от формы Du, обусловлен отсутствием на полипептиде Rh некоторых эпитопов D. Необходимо отметить, что отсутствие одного или даже нескольких эпитопов не всегда проявляет себя как слабый D-фенотип. Большая часть эритроцитов с пар­циальными D-антигенами реагирует с анти-О-сыворотками так же активно, как если бы на веществе Rh присутствовали все эпитопы D [660, 661].

Третий механизм формирования слабого D связан с функцией редкого, с ча­стотой менее 0,1 %, аллеля RHD, который кодирует продукцию всех эпитопов D, но в меньшем количестве, чем обычно должно быть представлено на эритроцитах 'ШШ Такой тип слабого D хорошо прослеживается при семейных исследованиях,

дается от родителей детям [394,631,635]. При данном типе слабо­го D ген D не зависит от влияния гена С в положении транс или цис.

Молекулярно-биологические исследования лиц со слабым D-фенотипом по­зволили установить типичную для JWD-гена последовательность матричной

РНК с нормальной промоторной областью. Однако сравнительные исследо­вания с помощью ПЦР показали, что количество 1)-специфического транс­крипта у лиц со слабым D уменьшено. Низкая экспрессия D-антигена при сла­бом фенотипе D обусловлена, как полагают Beckers и соавт. [157] и Rouillac и соавт. [582], не мутациями в кодирующей последовательности RHD-гет, а уменьшением активности матричной РНК.

Другие исследователи (Wagner и соавт. [692]) отметили, что все образцы ге­номной ДНК, полученные от 16 лиц со слабым фенотипом D, высокогетероген-ны. Некоторые экзоны (4 и 5) в результате генной конверсии частично были за­мещены соответствующими последовательностями, характерными для RHCE-гена. Аминокислотные замены наблюдались в трансмембранном и внутри­клеточном сегментах протеина, но они не затрагивали экзофациалыгую часть, определяющую антигенную специфичность (табл. 4.11).

Считается, что при фенотипе Du имеется селективная депрессия участ­ков гена D. При этом ген Сс/Ее не затронут. Указанная выборочная депрессия не связана с каким-либо повреждением структуры гена D и его промоторной последовательности в области от -600 до +41. Как показали Rouillac и соавт. [582], транскрипты генов D и Du имели нормальную аминокислотную после­довательность, однако уровень D-экспрессии транскриптов у доноров Du был в 4-5 раз ниже, чем в образцах с обычным фенотипом D. Экспрессия транскрип­тов СБ-гена была одинакова для лиц Du и D+.

Не поврежденные по сравнению с нормой гены D и СЕ обнаружены у неко­торых лиц с фенотипом и Rhnull [214,233], что указывает на существование неизвестного пока регуляторного механизма помимо /?#-генного кодирования, который может влиять на экспрессию антигенов.

Вскоре после открытия Du появились сообщения, что эритроциты со слабым D после трансфузии реципиенту D- могут вызвать у него продукцию анти-D-антител (Rosenfield и соавт. [578]), а реципиенты со слабым D-антигеном после переливания им резус-положительной крови с нормально выраженным антиге­ном D могут вырабатывать резус-антитела (Argall и соавт. [139]).

Ruffie и Carriere [588] получили анти-О-антитела в результате искусственной иммунизации добровольцев эритроцитами Du.

В связи с подобными, однако не столь многочисленными наблюдениями, свиде­тельствующими об иммуногенности Du, людей со слабым D-антигеном принято от­носить к D- если они являются реципиентами. Если люди со слабо выраженным D-антигеном (Du) являются донорами, их причисляют к резус-положительным и их эритроциты переливают только резус-положительным больным.

Длительное время оставалось непонятным, почему в сыворотке крови лиц со слабым D-антигеном, имеющим количественное, но не качественное отличие от обычного D-антигена, могут присутствовать антитела анти-D.

Pietrusky [526] высказал предположение, что антиген D неоднороден и состо­ит из многочисленных парциальных вариантов: Dp D2, D3 и т. д. Полный набор парциальных вариантов соответствует полноценному D-антигену. Отсутствие какого-либо парциального фактора или одновременно нескольких факторов приводит к появлению ослабленных форм.

Лица, лишенные определенных парциальных антигенов, могут вырабаты­вать по отношению к ним антитела. В свою очередь сыворотки анти-D, по мне­нию Pietrusky, также могут содержать по отдельности или в разных комбинаци­ях антитела анти-D , анти-02, анти-03 и т. д. В связи с этим эритроциты со сла­бым D по-разному реагируют с набором сывороток анти-D. Некоторые образцы эритроцитов Du агглютинируются одними и слабо или вовсе не агглютинируют­ся другими сыворотками, показывая большое разнообразие форм.

Серологические свойства эритроцитов Du подробно изучены Т.М. Пискуновой [85, 86], обнаружевшей, что агглютинабельность эритроцитов Du у разных лиц но­сителей этого фенотипа неодинакова. Она варьирует от очень слабой, выявляемой в антиглобулиновой пробе, до средней степени выраженности. В последнем случае антиген D может быть выявлен с помощью желатинового и других методов с при­менением коллоидов, а также в реакции агглютинации в солевой среде.

[Эритроциты со слабым D характеризуются низкой авидностью антигена и сниженной адсорбцией как полных, так и неполных анти-Б-антител. О низкой авидности антигена Du можно судить по более легкой элюции антител анти-D с эритроцитов этого типа. В элюатах обычно присутствуют анти-О-антитела, идентичные тем, которые имелись в сыворотках, взятых для адсорбции. Элюаты с эритроцитов Du и D по специфичности не отличаются. Последнее обстоятель­ство указывает на то, что антигены Du и D качественно однородны. Какие-либо специфические анти-Ои-антитела не найдены.

Сегодня имеются все основания полагать, что лица, чей фенотип Du обу­словлен генной ингибицией полипептида D (позиция транс гена RHC), а также лица, чей фенотип Du обусловлен аллельным геном D", не могут вырабатывать анти-О-антитела, поскольку содержат все эпитопы D-антигена, хотя и в осла­бленной форме. Антитела анти-D (парциальные) могут вырабатывать лишь те люди, чей фенотип слабого, а также нормально выраженного D обусловлен от­сутствием нескольких важных для экспрессии антигена D эпитопов. Подобные варианты антигена правильнее относить к группе парциальных D-антигенов, а не к категории слабых D-фенотипов (собственно Du). Такое разграничение принципиально важно для оценки значения этих двух групп антигенов в транс-фузиологии, поскольку специфические антитела к парциальным антигенам D являются реальностью, а антитела к антигену Du до сих пор не найдены.

В настоящее время признано (Mollison и соавт. [476]), что продукция анти-D-антител лицами со слабым D-антигеном, получившими переливание крови D+, от­носительно редкое явление. Подавляющее большинство людей D+ не могут образо­вывать аллоиммунных анти-Б-антител. Такой же редкой является пгюдукция резус-антител лицами cde/cde после переливания им эритроцитов со слабым фенотипом D. о сводке Schmidt, Morrison и Shohl (цит. по Issitt и Anstee [374]), 45 ре­ципиентам D- было перелито 68 доз крови со слабым D и ни у одного из них не выработались анти-О-антитела. Крайне редко слабый D-антиген становил­ся причиной гемолитической болезни новорожденных. Тем не менее, боль­шинство специалистов-трансфузиологов разделяют мнение о том, что лиц Du следует рассматривать как резус-положительных доноров, но как резус-отрицательных реципиентов.

Относительно применения у родильниц с фенотипом Du иммуноглобулина анти-D с профилактической целью мнения расходятся. Одни авторы [394] пола­гают, что его назначать не следует в связи с редкостью такой сенсибилизации, а также с тем, что введенный препарат скорее всего адсорбируется на эритро­цитах женщины и не выполнит ожидаемой защитной функции. Другие высказывают опасение, что при рутинном определении резус-фактора в родильном Тв родильницы Du будут фенотипированы как Rh- и им будет введен этот препарат понятно, что решение о введении анти-Б-иммуноглобулина родиль­ницам с фенотипом Du требует индивидуального подхода и тщательного имму-носерологического обследования женщины в каждом конкретном случае.

Можно ожидать, что эритроциты людей с генотипом cDE/cDE будут нести больше антигенных участков сиЕ, чем эритроциты с генотипом Cde/cDE, по­тому что человек cDE/cDE имеет 2 гаплотипа, кодирующих продукцию этих ан­тигенов, а человек Cde/cDE - только один. Точно также лица CDe/CDe должны иметь в эритроцитах больше антигена С, чем лица CDe/cDe.

Разницу в количестве антигена иногда можно обнаружить титрованием сы­воротки анти-с, анти-Е или анти-С с соответствующими эритроцитами. При этом сыворотки нередко имеют более высокий титр с клетками, несущими двойную дозу антигена, и агглютинация с ними может быть выражена сильнее. Однако такой метод установления гомо- или гетерозиготности неточен из-за значительной вариабельности числа реагирующих антигенных участков на эри­троцитах людей с, казалось бы, одинаковым генотипом. Кроме того, далеко не со всеми сыворотками выявляют дозозависимый эффект.

Измерение количества того или иного антигена Rh у близких родственников позволило получить более точные результаты, так как имелась возможность с помощью серологических проб установить, кто из членов семьи гомо-, а кто ге­терозиготен по гену Д и замерить с помощью подобранных сывороток количе­ство антигена у этих лиц в сравнительном аспекте. Ген D в одной или двух ко­пиях у детей в пределах одной семьи очень точно дозирует одинарную и двой­ную порцию антигена [393, 576].

Lewis и соавт. [438], Chown, Lewis [218] предложили способ определе­ния гомо- и гетерозиготного варианта гена D по скорости реакции эритроци­тов со специально стандартизированными для этой цели сыворотками анти-D. Другие исследователи [463] различали гомо- и гетерозигот по количеству анти-D-антител, адсорбированных на их эритроцитах, используя для этого антигло-булиновые сыворотки, меченные ферритином. Такие методы в достаточной сте­пени приемлемы для идентификации гомо- и гетерозиготного варианта гена D у членов одной семьи, но дают весьма противоречивые результаты при определе­нии зиготности гена D у людей, не связанных родством.

Установление гомо- и гетерозиготности гена D и других генов групп крови имеет значение для прогнозирования ГБН у женщин, имеющих аллоиммунные антиэритроцитарные антитела (как правило, анти-D) и ранее родивших детей с ГБН. В таких случаях важно выяснить, является ли муж гомо- или гетерозигот­ным по гену D. В случае, если он гетерозиготен, например CDe/cde, а предыду­щая беременность женщины закончилась рождением ребенка Rh+, то с веро­ятностью 75 % можно прогнозировать, что при следующей беременности плод будет Rh-f*. Если при второй беременности, вопреки ожиданиям, снова родил­ся ребенок Rh+, то возможность рождения ребенка Rh- в третий раз возрастает до 90 %. В том случае, когда муж гомозиготен по гену Д все дети будут резус-положительными и родить здорового ребенка в такой семье будет проблематич­но, если вовремя не предпринять соответствующие меры: патронаж с ранних сроков беременности, наблюдение за динамикой антител, досрочное родоразре-шение кесаревым сечением.

В последние годы разработаны более надежные методы определения зи-готности в супружеских парах, а также методы определения резус-принад­лежности плода на ранних стадиях беременности по ДНК амниоцитов.

Наиболее надежным методом измерения количества антигенов Rh на эритро­цитах как членов одной семьи, так и неродственных лиц является проточная ци-тометрия с использованием МКА [339].

Для подсчета числа антигенных участков на эритроцитах ряд исследова­телей использовали радиоактивно меченные сыворотки с различной Rh-cne-цифичностью, а также меченные радиоактивной меткой или ферритином анти-глобулиновые сыворотки против IgG человека [189, 364, 464, 568, 635]. О числе участков судили по количеству меченого субстрата, связавшегося с эритроцита­ми. Результаты многих исследований в основном совпадали: гомозиготы содер­жали больше антигенных участков, чем гетерозиготы. Таким образом, эффект дозы в Rh-системе существует, хотя и не проявляет себя в 100 % случаев, что еще раз свидетельствует о полиморфизме системы.

Количество антигенных участков на 1 эритроцит (тыс. ау/эр) для каждого ан­тигена различно (см. табл. 4.10). У гомозигот DID - 14-33 тыс. ау/эр, у гетерози­гот D/d их количество меньше - 10-20 тыс. ау/эр. Причем у гомозигот CDe/CDe число D-антигенных участков на один эритроцит меньше (до 19 тыс. ау/эр), чем у гомозигот cDE/cDE (до 33 тыс. ау/эр), что обусловлено, как указано выше, по­зицией транс гена С. Лица с генотипом -D-/-D- имеют наибольшее количе­ство D-антигена (до 200 тыс. ау/эр), что, по-видимому, связано с отсутствием супрессирующего влияния на ген D других генов RH или же неясным пока ком­пенсаторным механизмом, направленным на замещение недостающих в мем­бране структурных элементов.

У гомо- и гетерозигот (СС и Сс, ЕЕ и Ее) прослеживается такая же зависи­мость: гомозиготы продуцируют больше антигена, чем гетерозиготы.

По количеству занимаемых участков антигены Rh-Hr распределяются в следу­ющей последовательности: c>C>D>E>e> Fya > G. Если сравнить эту после­довательность со шкалой иммуногенности антигенов Rh и других трансфузион-но опасных антигенов (D>K>E>c>Cw>e>C> Fya), то станет ясно, что коли­чество антигенных участков на эритроцитах не определяет степень иммуноген­ности того или иного антигена, по крайней мере, в рассматриваемой антигенной системе. Антиген с (hrf), имеющий максимальное число антигенных участков на 1 эритроцит (до 85 тыс.), занимает четвертое место по степени своей иммуноген­ности после антигенов D (Rho), К (KEL1) и Е (rhff), имеющих значительно мень­ше (от 3 тыс. до 33 тыс.) антигенных участков. В то же время антиген К, имею­щий 3,5 тыс. ау/эр, стоит на втором месте после наиболее иммуногенного факто­ра - D. Антиген С (rh'), представленный 56 тыс. ау/эр, занимает лишь седьмое ме­сто в шкале иммуногенности, а антиген Fya отстоит от антигена К на 6 позиций.

Итак, степень иммуногенности того или иного субстрата обусловлена в пер­вую очередь качественным составом. Однако нельзя полностью исключить воз­можную зависимость иммуногенности от количества антигена, например отсут­ствуют данные о степени иммуногенности эритроцитов сс и сС, имеющих соот­ветственно 85 и 37 тыс. ау/эр, для реципиентов СС. Можно предположить, что в большой выборке сравнительных наблюдений иммуногенность эритроцитов сс окажется большей, чем эритроцитов сС, а иммуногенность эритроцитов DD лиц cDE/cDE - большей, чем эритроцитов Dd лиц CDe/cde.

Выраженность антигена D на эритроцитах не является константной величи­ной и меняется в широких пределах: от очень сильной до очень слабой, с тру­дом выявляемой. Во многом она зависит от сочетания факторов Rh, имеющих­ся у человека.

Считается, что отсутствие одних антигенов Rh сопровождается повышен­ным синтезом других, чтобы обеспечить формирование полноценной клеточ­ной мембраны. Так, в отсутствие полипептидов, несущих антигены Сс, ген RHD производит дополнительное число полипептидов D, восполняя таким обра­зом нехватку структурных элементов в мембране клетки. Высказывалось пред­положение, что сильный D-антиген на таких клетках обусловлен отсутствием конкуренции генов Сс и Ее в освоении общей для них и гена D субстанции-предшественника. При делеции гена D компенсаторную функцию берут на себя гены RHCE, нарабатывая большее, чем обычно, количество СЕ-полипептидов.

Имеются и другие предположения относительно неодинаковой экспрес­сии антигена D у разных индивидов, например CDe и cDE. В частности, по­липептиды Се и се, переплетающиеся в оболочке эритроцита с полипептида­ми D, затрудняют доступ анти-Б-антител к участкам D-антигена, в результа­те чего создается видимость слабого реагирования эритроцитов D+ с анти-D-сыворотками. При отсутствии полипептидов Се и се в оболочке эритроцитов связыванию D-антигенов с анти-О-антителами ничто не мешает, и реакция вы­глядит более сильной, хотя на тех и на других эритроцитах могло присутство­вать одинаковое количество антигенных детерминант. Полипептиды сЕ в мень­шей степени блокируют доступ антител к D-антигену, чем белки, несущие Се-антигены, вследствие чего антиген D выражен сильнее, когда он находится в комбинации с антигеном сЕ, и менее выражен - в комбинации с антигеном Се.

Следует также иметь в виду, что антигенные участки подсчитывают по коли­честву связавшихся с ними антител и это не всегда отражает истинное их число. Скрытые от доступа антител участки, расположенные в толще мембраны, а воз­можно, и на эндоцеллюлярной ее части, могут оставаться не учтенными.

На выраженность антигена D влияет ген С, ингибирующий в положении транс продукцию полипептидов D (см. D ). Ингибирующий эффект гена С на ген D проявляется и в положении цис. Так, по данным Rochna и Huges-Jones [568], эритроциты лиц CDe/cde содержат меньше антигенных участков D, чем эритроциты лиц cDE/cde, у которых ген С отсутствует.

Первое место по количеству серологически активных D-антигенных участ­ков на поверхности клетки (до 200 тыс. на 1 клетку) занимают эритроциты го­мозигот -D-/-D- и *£)*/*£>* (табл. 4.10). Антиген D на этих клетках выражен столь сильно, что многие сыворотки анти-D с неполными антителами агглю­тинируют эти эритроциты в солевой среде подобно полным агглютининам. По силе реакции эти эритроциты напоминают клетки, обработанные протеолитиче-скими ферментами. Последние удаляют с эритроцитов белки, препятствующие взаимодействию Rh-антигенов с неполными антителами. Эритроциты гетерози-гот -D-/CDe и *D*/CDe реагируют с неполными антителами слабее. Не все сы­воротки, агглютинирующие эритроциты гомозигот, способны агглютинировать эритроциты гетерозигот. Эритроциты с другими генотипами, представленными на рис. 4.9, не агглютинируются неполными антителами в солевой среде.

У лиц (C)D(e), имеющих сниженную экспрессию (С) и (е), содержится мень­ше серологически активного D-антигена, чем у лиц -D- и *D*, однако суще­ственно больше, чем у гомозигот cDE/cDE. Далее в соответствии с рис. 4.9 выраженность D-антигена на эритроцитах убывает в последовательности: cDE/CDe > cDe/cde > CDe/CDe > cDE/cde > CDe/cde > Cde/cDe. Последний ге­нотип, Cde/cDe, в котором С и D находятся в позиции транс, нередко представ­ляет собой Cde/cDue, продуцирующий слабый антиген Du. Эритроциты Щ мо­гут нести менее 500 D-антигенных участков, что находится на грани выявления даже такой чувствительной методикой, как непрямая проба Кумбса.


Примечание, нд - нет данных. Для сравнения:

количество А-антигенных участков на эритроцитах А(П) - 810-1170 тыс. ау/эр, В-антигенных участков на эритроцитах В(Ш) - 810-1170 тыс. ау/эр, К-антигенных участков на эритроцитах К/К- 6 тыс. ау/эр, К-антигенных участков на эритроцитах К/k - 3 тыс. ау/эр, Руа-антигенных участков на эритроцитах Fya - 12 тыс. ау/эр.

Количество антигенных участков D у лиц с различным сочетанием антигенов Rh-Hr

Количество антигенных участков D у лиц с различным сочетанием антигенов Rh-Hr.

Меньше всего антиген D выражен на эритроцитах с парциальными D-анти-генами у лиц RN, RHar, а также на эритроцитах Del, где антиген D выявляют только с помощью адсорбции - элюции при использовании особо активных сы­вороток анти-D. В то же время эритроциты с парциальным антигеном категории DIV реагируют сильнее с сыворотками анти-D, чем обычные клетки D+, несмо­тря на то, что они не содержат многих D-эпитопов.

Антиген D (резус-антиген, резус-фактор, стандартный резус-антиген) после групповых антигенов А и В имеет наибольшее значение в трансфузиологии и акушерстве. Он присутствует у лиц с генотипом D/D и D/d. Как и другие Rh-антигены, антиген D содержится в мембране эритроцитов. Со слюной он не вы­деляется и в других жидкостях и тканях организма не представлен. Лица, не со­держащие антигена D, естественных антител против него, подобных групповым изогемагглютининам, не имеют.

Формирование эпитопов D кодируется экзонами 4 и 5 гена RHD. Avent и со­авт. [143], Huang [355] считают, что конверсия генов в этих экзонах обусловли­вает крайне низкую экспрессию D-антигена.

У большинства людей D- имеется полная делеция гена RHD [138, 233, 368, 418, 616]. Соответствующего генетического эквивалента в виде d/d у них не найдено.

В редких случаях у людей D- наблюдали частичную делецию гена RHD, особенно среди лиц с фенотипом Cde, cdE, имевших экзоны ДЯО-гена, которые не были функциональными.

У другого человека было выпадение 4 нуклеотидов в секторе экзона 4 [137], что, как полагают авторы, могло привести к повреждению считывания нормаль­ного гена, в результате чего ген не проявлял себя фенотипически.

Иммунодоминантные протеины D+ и D- отличаются 36 аминокислотными заменами, из которых 8 расположены на внеклеточных гидрофильных петлях протеина в позиции 169, 170,172,233,238,350,353,354. Эти замены с их моле­кулярным окружением, по-видимому, и являются D-несущими детерминантами, способными связываться с анти-О-антителами.

Green [319], Le Van Kim и соавт. [418], Schmitz и соавт. [600] полагали, что экспрессию антигенов D, С и с обусловливает цистеиновый остаток, располо­женный экзофациально в позиции 285.

Suyama и соавт. [646] не разделяли эту точку зрения, предположив, что Cys 285 не является определяющим в экспрессии антигена D.

Smythe и соавт. [618] применили трансфекцию генов ЛЯ в клетки К562, что­бы экспрессировать антигены Rh. В некоторые клетки К562 вводили мутантный || D, кодирующий в позиции 285 аланин вместо цистеина. Трансфертные клет-и экспрессировали одно и то же количество D-антигена независимо от того, провала вживляемая кДНК в позиции 285 цистеин или аланин.

Гибридные гены парциальных антигенов D. Темные прямоугольники - экзоны гена RHD, светлые прямоугольники - экзоны гена RHCE. Бук¬вами справа обозначен антигенный комплекс, коди¬руемый данным геном.

Гибридные гены парциальных антигенов D. Темные прямоугольники - экзоны гена RHD, светлые прямоугольники - экзоны гена RHCE. Бук­вами справа обозначен антигенный комплекс, коди­руемый данным геном.

Moore и Green [481] обнаружили, что в процессе иммунной преципита­ции полипептидов D и сЕ специфическими антителами одновременно с по­липептидами преципитируются N-гликозилированные белки, получившие на­звание RhAG (Rh-ассоциированные гликопротеины), или Rh-гликопротеины. Компоненты этих белков, сопровождающие полипептиды D и еС, имели не­сколько отличающуюся мол. массу, но одинаковую N-концевую аминокислот­ную последовательность [147].

Ridgwell и соавт. [565] клонировали фрагменты кДНК, соответствующие

Rh-связанному гликопротеину, и выделили кДНК полной длины из библио­теки кДНК костного мозга человека. Полученный Rh-гликопротеин содер­жал 409 аминокислот и имел, подобно полипептидам Rh, 12 мембранных до­менов с внутриклеточными N- и С-концевыми участками. Аминокислотная последовательность Rh-гликопротеина и Rh-полипептида различалась. Сходство ограничивалось двумя аминокислотными остатками в первом и пя­том домене: Glu 13 и Glu 146 - в гликопротеине Rh, Glu 21 и Glu 146 - в по­липептиде Rh [565].

Структура генов RH

В 1972 г. Ruddle и соавт. [587] удалось определить, что генный локус систе­мы резус расположен на хромосоме 1. Затем он был картирован на коротком плече хромосомы в участке 1р34.3-р36.13 [211,453,462].

Когда была получена кДНК, соответствующая Rh-полипептидам, ее можно было использовать в качестве зонда в Саузерн-блоте для исследования геном­ной ДНК, т. е. определения структуры генов RH.

Результаты этих исследований подтвердили, что локус RH включает 2 очень похожих гена (СЕ и £>), а один из этих генов отсутствует в гДНК, выделенной у нескольких неродственных лиц D- [233]. Таким образом была установлена мо­лекулярная основа общего для европеоидов фенотипа Rh-, который часто обу­словлен делецией гена D.

Ген D включает 10 экзонов и имеет организацию, похожую на структуру гена СЕ, но не идентичную ей (см. рис. 4.7).

Гены D и СЕ различаются по интрону 4 [138]. В гене СЕ имеется деле­ция 650 пар нуклеотидов, начинающаяся в интроне 4 от нуклеотида 181 [146]. Интрон 4 гена СЕ имеет 1976 пар нуклеотидов. Нуклеотиды в положении 1-181 и 831-1076 примерно идентичны в генах D и СЕ. Интрон 5 генов DnCE вклю­чает 1636 пар нуклеотидов. Имеется 29 нуклеотидных различий между этими двумя генами (98,2 % гомологии).

Организация гена СЕ исследована Cherif-Zahar и соавт. [209]. В связи с тем что антиген D обусловлен геном, отсутствующим у людей Rh-, определение молекулярной структуры антигенов Сс и Ее упростилось.

Mouro и соавт. [496] экстрагировали матричную РНК людей с редким фе­нотипом СсЕе и использовали синтетические олигонуклеотидные праймеры в присутствии обратной транскриптазы для получения кДНК полной длины, со­ответствующей продукту гена СЕ.

Присутствие антигенов Е и е было обусловлено заменой пролина на аланин в позиции 226. Пролин в этой позиции придавал субстрату специфичность Е, аланин - специфичность е (см. рис. 4.5).

При сравнении кДНК лиц, содержащих антигены С и с, ситуация ока-лась сложнее. Наблюдали 6 различий в нуклеотидах, одна часть из кото­рых (Cysffl6, He 60, Ser 68, Sep 103) коррелировала с экспрессией С, другая (Тгр 16, Leu 60, Asn 68, Pro 103) - с экспрессией с (hr1) [496]. Эта находка была подтверждена амплификацией гДНК от людей с известным фенотипом: экзон 1 и 2 кодировал остатки, специфичные для антигенов Сс, а экзон 5 | специфичные для антигенов Ее.

Cherif-Zahar и соавт. [208] высказали предположение, что, хотя антигены Сс и Ее являются продуктами одного и того же гена и кодированы одним видом мРНК, возможен альтернативный сплайсинг, формирующий несколько белков. Полипептид полной длины кодирует экспрессию антигенов Ее, а не Сс; сплай-сеоформа, в которой отсутствует экзон 5, кодирует экспрессию Сс, но не Ее. Гипотеза подтверждается тем фактом, что из препаратов мРНК людей Rh- мо­гут быть выделены разные продукты гена СЕ.

По мнению Umenishi и соавт. [666], сплайсеоформы не являются произво­дными гена СЕ\ они могут также происходить от гена D. Некоторые сплайсео­формы выделены из незрелых эритробластов.

В экспериментах Smythe и соавт. [618] антигены с и Е были получены de novo на поверхности эритроидных клеток К562, в которые был введен ретро-вирус, комбинированный с кДНК, соответствующей сЕ-экспрессии. Поскольку использованная кДНК была полной длины, это отчетливо подтвердило, что ан­тигены с и Е находятся на одном и том же полипептиде.

Аминокислотная замена, определяющая Е- и е-специфичность [Pro 226 (ан­тиген Е), Ala 226 (антиген е)], находится в четвертой внеклеточной петле по­липептида СЕ. Эта локализация полностью соответствует серологическим раз­личиям антигенов Е и е. Однако антигенные различия обусловлены не толь­ко аминокислотной заменой, но и соответствующим молекулярным окружени­ем. Полипептид D также имеет остаток аланина в положении 226, но не несет е-антигенности.

Структура антигенов С и с сложнее, потому что полипептиды СЕ имеют 4 аминокислоты для антигена С и 4 - для антигена с, одна из которых [Ser 103 (антиген С) или Pro 103 (антиген с)] расположена на второй внеклеточной пет­ле полипептида.

Три из четырех аминокислот (Не 60, Ser 68, Ser 103), которые отличают С-активный полипептид от с-активного, обнаружены также в D-полипептиде. Этщ 3 аминокислоты кодируются экзоном 2 гена СЕ и экзоном 2 гена D. Не исключено, что именно благодаря этому подобию антигенов D и С антитела анти-D могут содержать анти-С-специфичность даже в тех случаях, когда эри­троциты, послужившие антигенным стимулом, не имели серологически выяв­ляемого антигена С, т. е. это был «чистый D». Во многом идентичная топология полипецтидов, кодируемых генами D и СЕ, лежит в основе перекрестных реак­ций антигенов и антител системы резус.

Считается, что гены RH синтезируют полипептиды, несущие Rh-антигены, не используя субстанций-предшественников.

В 1990-х годах 2 лаборатории независимо друг от друга получили совершен­но одинаковые клоны кДНК полипептидов RhcE (Cherif-Zahar и соавт. [208], Avent и соавт. [148]).

Выделение кДНК, соответствующей полипептиду D, было осуществлено не­зависимо 3 исследовательскими группами (Le Van Kim и соавт. [418], Агсе и со­авт. [138], Kajii и соавт. [390]). Последовательность аминокислот в белках, по­лученных при помощи кДНК RhD, отличалась от аминокислотной последова­тельности полипептида RhcE по 34-36 аминокислотным остаткам из 417 после­довательностей (рис. 4.7).

Аминокислотная последовательность транскриптов гена D и сЕ по Mouro и соавт и Schenkel-Brunner [

Аминокислотная последовательность транскриптов гена D и сЕ по Mouro и соавт. [496] и Schenkel-Brunner [597]. Пунктир означает одинаковую аминокислотную последовательность сравниваемых полипептидов.

Полипептиды D и сЕ имеют высокую степень гомологии: клон полипепти­да D, выделенный Агсе и соавт. [138], был на 96 % идентичен клону полипепти­да сЕ по последовательности нуклеотидов кДНК и на 92 % идентичен по струк­туре белка.

Le Van Kim и соавт. [418] показали, что полученные ими клоны кДНК явля­ются продуктом гена Д поскольку фрагменты геномной ДНК, с которыми со­впадали эти клоны, были получены от людей с фенотипом D+.

В то же время Kajii и соавт. [390] установили, что полученные ими клоны не были продуктом гена Д поскольку кДНК была идентифицирована у человека с фенотипом D-C+c+E+e+.                                                                                                                                                                                                                                   

Данные о том, что у некоторых людей фенотип D- обусловлен делецией гена Д были получены Colin и соавт. [233] в экспериментах с использованием мето­да Саузерн-блот.

Целью молекулярно-биологических исследований было ответить на во­прос: находятся ли антигенные детерминанты D, С/с и Е/е на разных белковых структурах или же они присутствуют на одном и том же полипептиде? Другой целью этих исследований было установить молекулярную структуру вариантов Rh-антигенов и кодирующих их генов.

Эксперименты с использованием трансфекции фрагментов ДНК [196, 496, 618] показали, что детерминанты С/с и Е/е расположены на одном полипептид­ном продукте, a D - на другом. Дополнительные доказательства того, что анти­гены Сс и Ее могут находиться на одном и том же полипептиде, получены Avent и соавт. [145] в исследованиях с сыворотками анти-С, анти-с, анти-Е и анти-е, которые, как выяснилось, реагируют с разными участками одного и того же по­липептида Rh.

Антигенные детерминанты Rh кодируются двумя похожими по структу­ре генами (Colin и соавт. [233], Агсе и соавт. [138]). Один из них (RHD) опре­деляет наличие трансмембранного белка, придающего эритроцитам D-актив-ность. У лиц Rh+ этот ген представлен одной или двумя копиями. Как уже упо­миналось, у большинства лиц Rh- ген, кодирующий субстрат D, отсутствует. Находящийся в прилежащем локусе ген RHCE определяет экспрессию антиге­нов С, с, Ей е.

Гены RH в каждом гаплотипе с большой точностью контролируют количе­ство вырабатываемого антигенного вещества. У разных членов одной и той же семьи гаплотип RH кодировал продукцию одинакового количества каждого при­сутствующего в фенотипе антигена (Rosenfield, Kochwa [393, 576]).

Принцип идентификации генов, ответственных за продукцию Rh-антигенов, сводится к следующему:

  1. выделение несущего Rh-активность белка с помощью преципитации спец­ифическими антителами;
  2. расшифровка аминокислотной последовательности иммунодоминантного белка, приготовление комплементарных молекулярных зондов и конструкций для идентификации кодирующей ДНК (кДНК);
  3. вживление (трансфекция) кДНК в клетки или плазмиды, не производящие аналогичного иммунодоминантного продукта;
  4. идентификация геномного продукта трансфектных клеток или плазмид;
  5. идентификация геномной ДНК (гДНК), представляющей собой собственно ген с кодовой записью иммунодоминантного продукта.

Новости медицины

Рассматривая статины?

Много миллионов человек в мире принимают статины, но исследования показывают, что только 55% из тех, кому рекомендуется принимать статины, принимают их. Это большая проблема, потому что исследования также показывают, что те из группы...

Высокое АД во время беременности может повлиять на сердце женщины в долгосрочной перспективе

Связанное с беременностью высокое кровяное давление может привести к долгосрочным сердечным рискам, показывают новые исследования.

Отмена приема опиоидов по рецепту имеет болезненные последствия для пациентов

Кэролин Консия, столкнулась с более серьезными последствиями репрессий против назначения опиоидов, когда узнала, почему сын ее подруги покончил с собой в 2017 году.

Психическое заболевание не является причиной массовых расстрелов

Новое исследование показывает, что психические заболевания не являются фактором большинства массовых расстрелов или других видов массовых убийств.




Тесты для врачей

Наши партнеры