Напишите нам

Поиск по сайту

Наш блог

Как я заболел во время локдауна?

Это странная ситуация: вы соблюдали все меры предосторожности COVID-19 (вы почти все время дома), но, тем не менее, вы каким-то образом простудились. Вы можете задаться...

5 причин обратить внимание на средиземноморскую диету

Как диетолог, я вижу, что многие причудливые диеты приходят в нашу жизнь и быстро исчезают из нее. Многие из них это скорее наказание, чем способ питаться правильно и влиять на...

7 Фактов об овсе, которые могут вас удивить

Овес-это натуральное цельное зерно, богатое своего рода растворимой клетчаткой, которая может помочь вывести “плохой” низкий уровень холестерина ЛПНП из вашего организма....

В какое время дня лучше всего принимать витамины?

Если вы принимаете витаминные и минеральные добавки в надежде укрепить свое здоровье, вы можете задаться вопросом: “Есть ли лучшее время дня для приема витаминов?”

Ключ к счастливому партнерству

Ты хочешь жить долго и счастливо. Возможно, ты мечтал об этом с детства. Хотя никакие реальные отношения не могут сравниться со сказочными фильмами, многие люди наслаждаются...

Как получить сильные, подтянутые ноги без приседаний и выпадов

Приседания и выпады-типичные упражнения для укрепления мышц нижней части тела. Хотя они чрезвычайно распространены, они не могут быть безопасным вариантом для всех. Некоторые...

Создана программа предсказывающая смерть человека с точностью 90%Смерть научились предсказывать

Ученые из Стэнфордского университета разработали программу предсказывающую смерть человека с высокой точностью.

Зарплата врачей в 2018 году превысит средний доход россиян в два разаЗП докторов

Глава Минздрава РФ Вероника Скворцова опровергла сообщение о падении доходов медицинских работников в ближайшие годы. Она заявила об этом на встрече с журналистами ведущих...

Местная анестезия развивает кардиотоксичностьАнестетики вызывают остановку сердца

Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения озвучила тревожную статистику. Она касаются увеличения риска острой кардиотоксичности и роста сопутствующих осложнений от...

Закон о праве родителей находиться с детьми в реанимации внесен в ГосдумуРебенок в палате

Соответствующий законопроект внесен в палату на рассмотрение. Суть его заключается в нахождении одного из родителей в больничной палате бесплатно, в течении всего срока лечения...

Система MNS

Подсистема Мильтенбергер представляет собой серию редких антигенов и фенотипов, ассоциированных с антигенами системы MNS и друг с другом. Антитела, реагирующие с антигенами подсистемы, иногда дают перекрестные реакции (Chandanyingyong и соавт. [36-38], Giles и соавт. [84]).
Систематизация антигенов Мильтенбергер начата в 1966 г. с выделения первых четырех классов антигенов, вошедших в указанную подсистему (Cleghorn [44]). В последующие десятилетия идентифицировано еще 7 классов подсистемы (Akane и соавт. [10], Anstee и соавт. [16], Blackall и соавт. [25], Blanchard и соавт. [27], Broadberry и соавт. [32, 33], Chandanayingyong и соавт. [36-38], Crossland и соавт. [51], Dahr [53], Giles и соавт. [84], Johe и соавт. [121], Langley и соавт. [141], Skov и соавт. [229], Vengelen-Tyler и соавт. [254],
Webb и соавт. [258]).

Редкие антигены, входящие в подсистему, присутствовали преимущественно у монголоидов (Akane и соавт. [10], Baldwin и соавт. [19], Judd и соавт. [125], Konugres и соавт. [131], Kornstad и соавт. [132], Lewis и соавт. [146], Lin и со­авт. [147], Lin-Chu и соавт. [148], Metaxas-Buhler и соавт. [163], Nguen ТЫ Huingh и соавт. [174]).

Выделение классов в подсистеме Мильтенбергер основывалось на различи­ях, улавливаемых серологическими методами, другие методы исследования в те годы не применяли. В настоящее время ряд специалистов считают способ обо­значения антигенов Мильтенбергер устаревшим и не находят целесообразным выделение в ней новых классов (Dahr [53], Reid и соавт. [209], Tippett и соавт. [247]). Предложен другой способ обозначения гликофоринов: после аббревиату­ры GP пишут сокращенное имя первого пробанда (табл. 6.6). Например, старое обозначение Mi.HI пишут как GP.Mur, обозначение GP(B-A-B)Mur соответству­ет варианту гликофорина, обозначение GYP(B-A-B)Mur - варианту гена, контро­лирующего фенотипические проявления (Reid и соавт. [209]).

Специфичность и экспрессия антигенов М и N обусловлена последователь­ностью аминокислот в пептидных цепях гликофорина А, а также характером гликозилирования 5 терминальных аминокислотных остатков.

Mg (Gilfeather)

Впервые редкий антиген Mg и антитела к нему описали Allen и соавт. в 1958 г. [11]. Эритроциты больного по фамилии Gilfeather агглютинировались сывороткой крови одного из доноров. Позднее лица, имеющие антиген Mg, были найдены среди представителей итальянской диаспоры в Швейцарии (об­следовано 6530 доноров) и Бельгии (6300 обследованных) (Metaxas и соавт. [160, 161]). Интересно, что 3 из 4 итальянцев Mg+ были выходцами с остро­ва Сицилия (Brocteur [34]). Двоих человек Mg+ выявили среди 9000 жителей Индии (Joshi и соавт. [123], двоих среди американцев (Winter и соавт. [264]). Несмотря на исключительную редкость гена Mg, найден 1 человек, гомозигот­ный по этому гену - Mg/Mg (Issitt и Anstee [113]).

Специфичность антигена Mg обусловлена валином в позиции 6 и метиони-ном в позиции 8 гликофорина А. Экспрессию антигена обеспечивает гибридный гликофорин GPAN(l-4)-GPB(5)-GPA(6-13). Характер мутации в контролирую­щем гене GYP(AN-B-A) окончательно не расшифрован {Furthmayr и соавт. [74], Green и соавт. [86], Reid, Lomas-Francis [202]).

Антитела анти-М и анти-N как ксеногенные (кроличьи), так и аллогенные (полученные от человека) с антигеном Mg не реагируют.

Эритроциты Mg+ несут еще 1 редко встречающийся антиген - DANE (MNS32). В противоположность исключительной редкости антигена М8 есте­ственные антитела к нему встречаются очень часто: примерно в 1 случае на 70 образцов сывороток крови здоровых лиц. Большинство антител представля­ет собой IgM и непосредственно агглютинирует эритроциты в солевой среде. Анти-М8-антитела, относящиеся к IgG, проявляли активность при 37 °С в не­прямом антиглобулиновом тесте. Трансфузионных реакций и ГБН, обусловлен­ных анти-М8-антителами, не описано. Антитела анти-М8 были получены также иммунизацией кроликов (Ikin [108]).

Как и в случаях с Еп и Мк9 присутствие редкого гена Mg может привести к ошибкам при экспертизе спорного отцовства. У родителей Mg/M * N/N возмож­но рождение детей с генотипом щ      Эритроциты таких лиц имеют группу

M-N+. Поскольку генотипы лиц с группами M+N- и M-N+ судебные медики обычно интерпретируют как М/Ми N/N, отцовство может быть ошибочно ис­ключено (Прокоп, Геллер [7]).

Мс (Common)

Несмотря на то что антиген Мс внесен в номенклатуру ISBT под индексом MNS8, специфические антитела, распознающие его, не выделены. Этот антиген идентифицируют как промежуточный между М и N, поскольку он реагирует с определенными образцами антител анти-М и анти-N.

М° как редкий аллель MuN впервые обнаружен в 1953 г. у членов англий­ской семьи. Эритроциты Мс+ агглютинировались большинством сывороток анти-М, в то время как с сыворотками анти-N реагировали редко (Figur и со­авт. [70]). В результате посемейных исследований идентифицированы гаплоти­пы Mcs и MCS (Daniels [56]).

Характер реагирования эритроцитов Мс+ в серологических тестах удалось объяс­нить в 1981 г. McDougall и соавт. [156] и Furrthmayr и соавт. [74]. Исследователями была расшифрована последовательность аминокислот в терминальной части глико­форина А лиц Мс+. Оказалось, что в положении 1 присутствует серии (формирую­щий М-антиген), в то время как позицию 5 занимает глютаминовая кислота (фор­мирующая N-антиген). Антиген Мс присущ особому гликофорину - GPAM(l-4)-GPB(5)-GPA(6-13), его синтез контролирует гибридный ген GYP(A-B-A).

Лица с фенотипом Мс выявлены только среди европеоидов. Поскольку спец­ифические анти-Мс-антитела отсутствуют, соответственно нет данных о частоте этого антигена у европеоидов и представителей других рас.

Не (Henshaw)

Антиген получил свое обозначение по имени мужчины, у которого он был впервые обнаружен, - Henshaw. Антитела анти-Не были найдены как дополни­тельный компонент в иммунной кроличьей сыворотке анти-М. Позднее были получены моноспецифические сыворотки анти-Не иммунизацией кроликов эритроцитами Henshaw (Ikin и соавт. [109], MacDonald и соавт. [153]).

Marsh и соавт. [155] описали анти-Не-антитела аллогенного происхождения. Получено также несколько образцов моноклональных анти-Не-антител (Reid и соавт. [201], Rouger и соавт. [213]).

Антиген Не выявляли с частотой 2,0-3,08 % почти исключительно в негроидных популяциях (Nijenhuis и соавт. [175]). Ген Не в разных семьях был ассоциирован с разными гаплотипами: MS, Ms, Ns, однако в пределах одной семьи сцепление гена Не наблюдали с одним и тем же гаплотипом. Антиген Не антитетичен по отношению к антигену W (MNS30), имеющемуся почти у всех лиц S+ns+(Greenwalt [87]).                                                                                                                                                                                  

Антиген Не присутствует у 23-25 % лиц (исключительно негроидной расы), имеющих редкий фенотип S-s-Uvar+ (Francis и соавт. [71]). Эритроциты таких лиц содержат пониженное количество гликофорина В. Данных о клинической значимости антител анти-Не нет.

Вещество Не формируется под действием варианта гена GYPB, в котором ко­роткий сегмент, включающий часть экзона 2 заменен гомологичным участком гена GYPA (Huang и соавт. [99]) (см. Гибридные гликофорины).

Ме

В 1961 г. Wiener и Rosenfield [260], изучая сыворотку, полученную от им­мунизированного кролика, обнаружили, что, помимо М-положительных эри­троцитов, она агглютинировала некоторые образцы N+. Последующие ис­следования показали, что эритроциты М-, реагирующие с антителами сы­воротки содержали антиген Не. Антитела анти-М и анти-Не не удавалось разделить перекрестной адсорбцией. Позднее Levene и соавт. [143] наш­ли анти-М- и анти-Ме-антитела, которые могли быть разделены адсорбцией эритроцитами М+Не- и М-Не+.

Биохимические исследования позволили объяснить результаты сероло­гических тестов. Антиген Не является продуктом аллелей S и s. Антиген М на гликофорине А детерминирован глицином в позиции 5. Вариант Ss-сиалогликопротеина, несущий антиген Не, детерминирован триптофаном в позиции 1. Моноклональные антитела анти-М, реагирующие с эритроци­тами М-Не+, распознают глицин в положении 1. Некоторые образцы этих антител способны выявить глициновый остаток на гликофорине В в пози­ции 5 (Dahr и соавт. [52, 54, 55]). Фенотипически это выражается наличи­ем антигена Не.

ENEV

Антитела, открывающие часто встречающийся антиген ENEV, описа­ны Lomas-Francis и соавт. [150] в 2005 г. Они найдены у больного с ред­ким фенотипом MNS.-45. Молекулярно-генетическими исследованиями установлено, что обладатель антител был гомозиготным по точковой мутации, которая привела к замене валина на глицин в положении 81 внутри цепи гликофорина А. Данных о клиническом значении антител анти-ENEV нет.

MNTD

Антитела к редкому антигену MNTD выявлены в 2006 г. Uchikawa и соавт. [250] у здоровых лиц - японских доноров. Среди указанного контингента эти антитела встречались с частотой 0,02 % и, по-видимому, имели естественное происхождение. Молекулярно-генетическими исследованиями было показа­но, что лица MNTD+ являются гетерозиготами по точковой мутации внутри гена GYPA. Последняя приводит к замене треонина на аргинин в положении 36 внутри цепи гликофорина А.

Антиген U описали в 1953 г. Wiener и соавт. [262], обнаружившие соответ­ствующие анти-и-антитела. Обозначение U (universal) было дано этому антиге­ну из-за его универсальной встречаемости среди представителей разных рас. У 1 % негроидов этот антиген отсутствовал (Hoekstra и соавт. [95], Lowe и соавт. [152], Wiener и соавт. [262]).     

В 1954 г. Wiener и соавт. [262] нашли 2-й образец антител анти-U. Серологические реакции показывали, что антиген, открываемый указанными антителами, ассоциирован с системой MNS. Все U-отрицательные лица не име­ли также антигенов S и s. Стало очевидным, что фактор U - еще один серологи­ческий продукт локуса Ss (Wiener и соавт. [262]).

Антитела анти-U имеют, как правило, иммунное происхождение и считают­ся клинически значимыми, поскольку были причиной как трансфузионных ре­акций, так и ГБН, в ряде случаев с летальным исходом (Giblett и соавт. [81], РШау [184], Rothman и соавт. [211, 212], Smith и соавт. [231], Taliano [242], Wiener и соавт. [262]).

В отличие от антител к антигенам М, N, S и s анти-и-антитела сохраняют свою активность и специфичность в тестах с энзимированными эритроцитами. Эффекта дозы у антигена U не отмечено (Issitt и соавт. [117]).

Лица, не имеющие антигена U (все фенотипы S-s-), встречаются почти ис­ключительно в негроидных популяциях (Allen и соавт. [12], Francis и соавт. [71], Hoekstra и соавт. [95], Reid и соавт. [208], Sanger и соавт. [222], Wiener и соавт. [261]). Фенотип S-S-TJ- среди европеоидов регистрируют крайне редко (Moores и соавт. [168], Sondag-Thull и соавт. [232]). Примерно 42 % негроидов S-s- со­держат слабый антиген U (Uvar), обнаруживаемый адсорбцией - элюцией (Allen и соавт. [12], Francis и соавт. [71], Reid и соавт. [208], Stony и соавт. [239]).

Проблема поиска совместимой крови для реципиентов с антителами анти-U актуальна для стран, где диаспора негроидов значительна по числен­ности. Так, в США наиболее частыми запросами в регистр редких доноров Американского Красного Креста являются заявки на U-отрицательную кровь. Например, с сентября 1995 г. по август 1996 г. запросов на U-отрицательную кровь было почти в 4 раза больше, чем заявок на эритроциты редких феноти­пов Vel- и Yt(a-) - 49 и 13 соответственно. При лечении ГБН, обусловленной антителами анти-U, из-за редкой встречаемости U-отрицательных доноров в США прибегают к обменному переливанию U-положительной крови. Для по­лучения удовлетворительного клинического эффекта достаточно 2-4 доз до­норской крови (Reid и соавт. [208]).

При сравнительном изучении образцов анти-и-антител выявлена их гетеро­генность. Для обозначения вариантов антигена U и анти-и-антител предложены обозначения UA, UB, UXUZ (Issitt, Anstee [113], Mentor и соавт. [158], Read и соавт. [193], Stony и соавт. [238]). Результаты дальнейших исследований показа­ли, что перечисленные антигены и соответственно антитела отличаются друг от друга по количественным, но не качественными параметрам (Issitt [112]).

Помимо аллоиммунных, описаны также аутоантитела анти-U (Bell и со­авт. [24], Chiofolo и соавт. [42], Kessey и соавт. [129], Marsh и соавт. [155], Nugent и соавт. [177], Roush и соавт. [214], Sacher и соавт. [216]). Эритроциты S-s-Ц- лишены гликофорина В, клетки S-s-Uvar+ содержат его в следовых количествах (Blanchard [26]).

Фенотип S-*-s-U- является следствием делеций экзонов 2-6 GYPB и 1 GYPE (Huang и соавт. [101], Reid, Lomas-Francis [202]). Возникновение фенотипа S-s~Uvar+ связывают с эффектом GyP^-подобного гена, экзон 2 которого со­держит кодон для антигена Не (MNS6) (Huang и соавт. [99]). Этот фенотип обозначают как GRHe(P2) (см. Гибридные гликофорины).

Гликофориндефицитные фенотипы

Низкое содержание гликофоринов А и В на эритроцитах обусловлено ча­стичной или полной делецией генов GYPA и GYPB.

GPA-дефицитные фенотипы  Еп(а-)

В 1969 г. Darnborough и соавт. [63] обнаружили в сыворотке крови бере­менной женщины, англичанки по происхождению, антитела к антигену очень высокой частоты. Исследователи обратили внимание на необычное реагиро­вание эритроцитов женщины и некоторых членов ее семьи. В серологических тестах эритроциты проявляли повышенную агглютинабельность и напомина­ли клетки, предварительно обработанные протеолитическими ферментами. Авторы предположили, что эти эритроциты, подобно энзимированным, лишены определенного поверхностно расположенного оболочечного вещества, назван­ного ими клеточным конвертом (cell envelope). Новый антиген и выявляющие его антитела обозначены Епа и анти-Епа соответственно.

Лица редкого фенотипа Еп(а-) с наличием антител анти-Епа вскоре были найдены другими исследователями (Furuhjelm и соавт. [75], Gahmberg и со­авт. [76], Inglis и соавт. [Ill], Issitt и соавт. [116], Moulds и соавт. [171], Tanner и соавт. [244]), в том числе среди японцев (Okubo и соавт. [179]), пакистан­цев (Rapmi и соавт. [192]), финнов (Walker и соавт. [255]) и во французско-канадской семье (Taliano и соавт. [243]).

В основе возникновения редкого фенотипа Еп(а-) могут лежать разные при­чины. Одна из них - гомозиготность по редкому гену Еп, отличающемуся соче-танной делецией экзонов 2-7 гена GYPA и экзона 1 гена GYPB. В результате та­кой делеций на эритроцитах отсутствует гликофорин A (cell envelope).

Позднее установлено (Daniels [56]), что лица Еп(а-), выявленные Darnborough и соавт. [63], имели генотип GYPfA-BJ/M1".

Для дифференциации генных нарушений, приводящих к возникновению фе­нотипа Еп(а-), ген Еп предложено обозначать как En(UK) и En(Fin) - ген Еп английского и ген Еп финского типов соответственно (Schenkel-Brunner [223], Walker и соавт. [256]).

На эритроцитах Еп(а-) отсутствуют антигены, ассоциированные с антиге­ном М, за исключением антигенов S и s, которые выражены нормально.

Эритроциты Еп(а-) не содержат антигенов Wra и Wrb системы Diego, т. е. они одновременно Еп(а-) и Wr(a-b-) (Issitt и соавт. [116]).

Эритроциты Еп(а-) имеют, как указано выше, характерную особенность. Они, подобно энзимированным эритроцитам, непосредственно агглютинируют­ся в солевой среде сыворотками анти-D, анти-С, анти-с, анти-Е, анти-е и други­ми, содержащими неполные IgG-антитела. Эритроциты обычных людей (Еп+) такую способность не проявляют, их мембрана экранирована гликофоринами «становится доступной для агглютинирующего действия неполных антител только после обработки протеолитическими ферментами.

Ген Еп редкий, известно лишь несколько несвязанных родством индивидов, имеющих генотип Еп/Еп [75, 76,111,116,171,179,192,244,255]

Символ Мк предложен в 1964 г. Heiken и соавт. [92] для обозначения молчащего аллеля в локусе MN. В присутствии гена Мк синтеза антигенов М, N, S и s не про­исходит. Найдены лица гетеро- и гомозиготные по гену Мк (Hodson и соавт. [94], Metaxas и соавт. [159,162,163], Okubo и соавт. [178], Tokunaga и соавт. [248]).

На эритроцитах гомозигот Мкк гликофорины А и В отсутствуют. В сероло­гических реакциях эритроциты Мк ведут себя так же, как и эритроциты Еп(а-) (Metaxas и соавт. [159], Norling и соавт. [176]).

Присутствие редких генов Мк и Еп может быть причиной ошибок при экспер­тизе спорного родства. Как правило, супружеская пара М х N, не может иметь де­тей М и N, а супружеская пара S х s не может иметь детей S и s, поскольку гено­тип лиц, имеющих фенотип М, N, S и s, расценивается как MJM, N/N, S/S и s/s. Присутствие молчащего гена у одного из родителей может сопровождаться фено­меном, именуемым судебными медиками как противоположная гомозиготность. Родители М/- х N/N могут иметь ребенка N, а родители S/- х s/s - ребенка s, что может послужить основанием для исключения родства родителя М и S.

Все лица Мк и Еп(а-) были соматически здоровы, каких-либо аномалий эри­троцитов у них не выявлено (Walker и соавт. [255]).

Причиной возникновения гена Мк является сочетанная делеция экзонов 2-7 гена GYPA, экзонов 1-6 гена GYPB и экзона 1 гена GYPE (Huang и соавт. [97], Reid [199]).

Обозначение анти-Епа является собирательным и распространяется на ан­титела, направленные к различным участкам гликофорина А. В зависимости от устойчивости антигенного субстрата к действию трипсина и фицина антитела анти-Епа подразделяют на affra-EnaTS (трипсинчувствительные), aHra-EnaFS (фицинчувствительные) и aHTH-EnaFR (фицинрезистентные).

Аллоиммунные анти-Епа-антитела описаны как причина посттрансфузион­ной гемолитической реакции (Postoway и соавт. [189]). Аутоантитела анти-Епа обнаруживали у больных аутоиммунной гемолитической анемией.

Синтез гликофоринов контролируют гены GYPA, GYPB и GYPE, расположен­ные на хромосоме 4 (4q28.2-q31.1).

Ген GYPA имеет размер 40 тыс. пн и состоит из 7 экзонов (табл. 6.3, рис. 6.2). Экзон 1 контролирует синтез большей части лидер-пептида. Экзон 2 величиной 30 тыс. пн контролирует оставшуюся часть лидер-пептида и первые 26 амино­кислот экстрацеллюлярного домена. Экзоны 3 и 4 кодируют экстрацеллюляр­ный домен, 5 - трансмембранный. Экзон 6 и небольшая часть экзона 7 контро­лируют синтез цитоплазматического домена гликофорина А, другая, большая часть экзона 7, не транслируется.

Таблица 6.3

Структура генов GYPA, GYPB и GYPE

GYPA

GYPB

GYPE

А1

5'UT,-19--8

Bl

5'UT, -8 - -19

El

5'UT, -19 - -8

А2

-7-26

B2

-7-26

Е2

-7-26

A3

27-58

тез

Псевдоэкзон

тез

Псевдоэкзон

А4

59-71

В4

27-39

¥Е4

Псевдоэкзон

А5

72-100

В5

40-71

Е5

27-58

А6

101-126

В6

72, 3'UT

Е6

59,3' UT

А7

127-131,3'UT

 

Ген GYPB состоит из 6 экзонов, среди которых 1 представляет собой псев­доэкзон (см. рис. 6.2). Экзоны 1 и 2 GYPB почти идентичны экзонам 1 и 2 гена GYPA. Экзон 4 GYPB, имеющий высокую степень гомологии с экзоном 4 GYPA, кодирует антигены S и s. Экзоны 5 и 6 кодируют С-терминальную цепь, часть экзона 6 не транслируется (Storry и соавт. [237]). Псевдоэкзон 'ЩЁ не транс­лируется р-за мутации в участке сплайсинга, поэтому гликофорин В не со­держит фрагмента пептидной цепи, имеющегося на гликофорине А в позиции 27-58. Трансляция псевдоэкзона ¥ВЗ происходит в редких случаях, когда в него в результате рекомбинации включен фрагмент GYPA с активным участком сплайсинга (Stony и соавт. [237]).

Структура генов гликофорина А, В и Е.

Ген GYPE включает 4 экзона и 2 псевдоэкзона, обозначаемые буквой *F (см. рис. 6.2). Он непосредственно не кодирует каких-либо серологически опре­деляемых продуктов на мембране эритроцитов, однако, как полагают ряд ав­торов, участвует в рекомбинации генов, что приводит к возникновению новых антигенных свойств (Fuknda [72], Huang и соавт. [97], Khalid и соавт. [130], Palacajornsuk [182]).

Гены GYPA, GYPB и GYPE более чем на 90 % гомологичны. Различия между ними выявлены в транслируемых участках. Исследование, выполненное Kudo и соавт. [134], позволило установить, что продуктом гена GYPE является пептид­ная цепь из 78 аминокислот. Экстрацеллюлярный домен гликофорина Е, несу­щий антигены М, S или s, имеет мол. массу 17 ООО и включает 58 аминокислот с 11 О-гликанами.

Три гена расположены в последовательности 5' GYPA - GYPB - GYPB - 3' и гомологичны от фланкирующего участка 5' до повторяющейся последователь­ности Alu (Huang и соавт. [97]).

Полиморфизм антигенов системы MNS обусловлен как точковыми мутациями (заменой одного нуклеотида) (табл. 6.4, рис. 6.3), так и более сложными генетическими феноменами: делецией одного или более экзонов, гибридизацией различных участков генов GYPA, GYPB с фрагментами гена GYPE (табл. 6.5). В ряде случаев наблюдали кроссинговер, имеющий неполный характер.

Рекомбинации иногда затрагивают псевдоэкзоны и фрагменты нитро­нов GYPA, GYPB и GYPE, в результате чего вновь появившаяся генетиче­ская структура может создавать антигенные варианты (Huang и соавт. [97]). Обнаружены варианты гибридных генов: GYP(A-B-A), GYP(B-A-B), GYP(B-А-В-А), GYP(A-E-A) и др. Их трансляция приводит к заменам аминокислот в различных позициях. Вновь образовавшиеся пептидные цепи одного и того же типа, например GYP(A-B-A), могут отличаться друг от друга. Отдельные фрагменты цепей гликофоринов с измененной последовательностью ами­нокислот оказываются иммуногенными. Фенотипически это проявляется в виде качественно новых, как правило, редких антигенов системы MNS, ко­торые распознаются специфическими антителами (Huang и соавт. [97, 99, 101-107]). Новые последовательности аминокислот влияют на гликозилирова-ние гликофоринов, что приводит к появлению новых редких специфичностей и сказывается на экспрессии антигенов М, N, S и I Один из вариантов гибри-щщ0^а^етъ приведен на рис. 6.4.

Молекулярная основа полиморфизма антигенов системы MN

Антиген

Замена аминокислот

Экзоны

Замена нуклеотидов

Гликофорин А

ENEN/Vw/Hut

Thr28Met/Lys

3

С 140 Т Т140А

Vr

Ser 47 Tyr

3

С 197 А

Mta

Thr 58 He

3

С230Т

Ria

Glu 57 Lys

3

G226A

Nya

Asp 27 Glu

3

Т138А

Or

Arg 31 Trp

3

Т148С

ERIK

Gly 59 Arg

4

G232A

Osa

Pro 54 Ser

3

С217Т

ENEP/HAG

Ala 65 Pro

4

G250C

ENAV/MARS

Glu 63 Lys

4

С 244 А

Гликофорин В

S/s

Met 29 Thr

4

Т143С

Mv

Thr 3 Ser

2

C65G

sD

Pro 39 Arg

4

С 173 G

Mit

Arg 35 His

4

G161A

Нулевые фенотипы

Mk

Делеция в GYPA (экзоны 2-7), GYPB (экзоны 1-5) и GYPE (экзон 1)

En(a-)

Делеция в GYPA (экзоны 2-7) и GYPB (экзон 1)

S-s-U-

Делеция в GYPB (экзоны 2-4) и GYPE (экзон 1)

Генетическая основа нулевых фенотипов MNS. Стрелки указывают на участки генов гликофоринов, под¬вергшиеся делеций (по Daniels [56]). ¥ - псевдогены глико¬форинов В и Е.

Генетическая основа нулевых фенотипов MNS. Стрелки указывают на участки генов гликофоринов, под­вергшиеся делеций (по Daniels [56]). ¥ - псевдогены глико­форинов В и Е.

Рекомбинация локусов GYPA и GYPB с образованием гибридного гена GYP(B-A-B). Черными прямоугольниками обозначены экзоны гена гликофорина А, заштрихованны­ми - гена гликофорина В. Белый прямоугольник, обрамленный пунктиром, - псевдоэк­зон ¥ВЗ, частично вовлеченный в гибридный продукт ВЗ/АЗ.

Подсистема Мильтенбергер (варианты гликофоринов и ассоциированных с ними редких антигенов MNS)

;      Типы Мильтенбергер

Типы гликофорина

Присутствие в гликофорине антигенов

Mta

f  Vw

Hut

Mur

MUT

Hil

TSEN

MINY

Hop

Nob

DANE

MNS

8   I

MNS 9

MNS  , 19

MNS

1  10

MNS 35

MNS 20

MNS

33

MNS 34

MNS 26

MNS 27

MNS

32

|    . MU

GP.Vw

+

+

    Mi.II

GRHut

+

+

+

   Mi.HI

GP.Mur

+

+

+

+

Mi.IV

GP.Hop

+

+

+

+

+

+

Mi.V

GRHil

1   0

+

Mi. VI

GP.Bun

+

+

+

+

+

+

Mi.VII

GP.Nob

+

Mi.VIII

GPJoh

I

f

MUX

GRDane

+

Mi.X

GP.HF

+

+

+

+

+

Mi.XI

GP.JL

+

+

 

 

 

Новости медицины

Рассматривая статины?

Много миллионов человек в мире принимают статины, но исследования показывают, что только 55% из тех, кому рекомендуется принимать статины, принимают их. Это большая проблема, потому что исследования также показывают, что те из группы...

Высокое АД во время беременности может повлиять на сердце женщины в долгосрочной перспективе

Связанное с беременностью высокое кровяное давление может привести к долгосрочным сердечным рискам, показывают новые исследования.

Отмена приема опиоидов по рецепту имеет болезненные последствия для пациентов

Кэролин Консия, столкнулась с более серьезными последствиями репрессий против назначения опиоидов, когда узнала, почему сын ее подруги покончил с собой в 2017 году.

Психическое заболевание не является причиной массовых расстрелов

Новое исследование показывает, что психические заболевания не являются фактором большинства массовых расстрелов или других видов массовых убийств.




Тесты для врачей

Наши партнеры