Частота распределения антигена К у разных народов имеет определенную закономерность. В России по мере продвижения с Запада на Восток, из Европы в Азию, по оси Москва-Токио частота фактора К постепенно убывает: русские (Смоленск) - 8,85 %; русские (Нижегородская область) - 8,7 %; русские (Москва) - 8,1 %, русские (Сургут) - 6,21 %; русские (Первоуральск) - 6,0 %; коми - 6,04%, манси - 1,06%, ханты поселковые - 4,1 %, ханты лесные -0,32 %, буряты - 0,22 %, монголы - 0,4 %, китайцы, корейцы и японцы - 0 %.
В распределении групповых антигенов эритроцитов среди разных народов можно выделить монголоидную триаду, характеризующую представителей монголоидной расы: высокая частота группы 0(1) или В(Ш), высокая частота антигена D, низкая частота антигена К. Распределение антигена К среди населения России подтверждает это положение. В Европейской части России, где подавляющее большинство жителей относятся к европеоидам, частота антигена К наиболее высокая, в Азиатской части России, где преимущественно проживают монголоиды, она приближается к 0.
Антиген Кра (Penney) у европеоидов, в том числе у русских, встречается с частотой около 2 %, антиген Kpb (Rautenberg) - в 100 % случаев. У негров в 20 раз чаще, чем у европейцев встречается антиген Jsa (Sutter) - 19,5 % и < 1 % соответственно. Антиген Ula (Karhula) распространен практически только среди финнов. Частота его в этой популяции составляет 2,6 % [169], у шведов - 0,2 % [169]. Среди обследованных 5 тыс. англичан антиген 1Ла не найден [169], среди 8 тыс. японцев частота этого антигена составила 0,46 % [300].
Частота антигена К у разных народов
|
Популяция |
Объем выборки |
Частота фенотипа, % |
|
|
|
к+ Г |
К- |
Источник |
||
|
Абхазы |
116 |
11,2 |
88,8 |
Саламатина Н.В. и соавт. [62] |
|
Аджарцы |
485 |
0,02 |
99,98 |
Нагервадзе М.А. и соавт. [50, 296] |
|
Азербайджанцы |
1 690 |
5,3 |
94,6 |
Таги-заде Р.К. и соавт. [69-71] |
|
Алеуты |
20 40 |
0,0 2,5 |
100 97,5 |
Рынков Ю.Г., Шереметьева В.А. [60,61] |
|
Алтайцы северные |
56 508 179 |
0,0 7,3 14 |
100 92,7 86,0 |
Сукерник Р.И. и соавт. [66-68] |
|
Армяне |
1 152 395 |
8,56 8,6 |
91,44 91,4 |
Нерсисян В.М. и соавт. [51-53] |
|
Башкиры |
93 64 |
0,0 7,8 |
100 92,2 |
Рафиков Х.С. и соавт. [59] |
|
Белорусы |
74 93 |
8,1 14 |
91,9 86 |
Лопатенок А.А., Будяков О.С. [42] Микулич А.И. и соавт. [45] |
|
Буряты |
99 4 222 |
0,0 0,22 |
100 99,78 |
Архив КА МГУ № 23 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) Зеленцова В.Ф., Бурлаева Э.М. [36,37] |
|
Грузины |
40 659 |
5,0 5,8 |
95 94,2 |
Kherumian и соавт., (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) Вербицкий М.Ш. и соавт. [11] |
|
Дагестанцы |
45 38 |
0,0 7,9 |
100 92,1 |
Гаджиев А.Г. [12] |
|
Ительмены |
18 |
10 и выше |
Меньше 100 |
Архив КА МГУ № 27 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) |
|
Казахи |
106 28 |
18,9 28,6 |
81,1 71,4 |
Архив ЛГЧ ИОГен, № 136 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) |
|
Калмыки |
А-79 |
Ш 1 |
98,7 |
Politzer, 1962 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [131) |
|
Киргизы |
454 762 |
3,96 3,14 |
96,04 96,85 |
Буренкова Л.В. [10] Килина Г.А., Турсунбаев М.С. [39] |
|
Коми |
105 123 92 4 885 |
0,0 7,3 25 6,04 |
100 92,7 75 93,96 |
Эрикссон А., Франте Р. [83] Мороков В.А. [48,49] |
|
Коми-пермяки |
107 |
6,5 |
93,5 |
Архив ЛГЧ ИОГен, № 102 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) |
|
Коряки |
37 16-208 |
0,0 до 10 |
100 меньше 100 |
Архив КА МГУ № 24 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) Шереметьева В.А., Горшков В.А. [81] |
|
Манси |
59 126 |
0,0 32 |
100 96,8 |
Архив ЛГЧ ИОГен, № 137 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) Давыдова Г.М. [16] |
|
К+ |
к- |
Источник |
||
|
Марийцы |
103 117 |
2 4,3 |
98 95,7 |
Эрикссон А. и соавт. [82] |
|
Нганасаны |
195 235 |
0,0 0,0 |
100 100 |
Сукерник РИ. и соавт. [66] |
|
Нивхи |
10-21 |
до 30 |
70-85,7 |
Бахолдина В.Ю. [4] |
|
Русские, Дзержинск |
8 747 |
8,7 |
91 |
Червяков В.И. [79] |
|
Русские, Москва |
1 017 |
7,8 |
92 |
Умнова М.А. [74- 77] |
|
Русские, Москва |
5 617 |
8 |
92 |
Башлай А.Г. [5] |
|
Русские Москва |
1258 |
8,0 |
92 |
Пискунова Т.М. [57] |
|
Русские, Смоленск |
9 997 |
8,8 |
91 |
Михайлова Н.М. [46,47] |
|
Русские, Сургут |
9 376 |
6,2 |
93,7 |
. Меркулова Н.Н. [43,44] |
|
Русские, Первоуральск |
3 577 |
6,0 |
94 |
Скудицкий А.Е. [63] |
|
Русские |
102 5 617 100 537 |
4,9 8,1 8,7 |
95.1 91,9 91,3 |
Бронникова М.А., Барсегянц Л.О. [9] Башлай А.Г. [6] Червяков В.И. [79] |
|
Татары |
50 |
2 |
96 |
Лопатенок А.А., Будяков О.С. [42] |
|
Узбеки |
50 126 |
4,0 Ш 34,9 |
96,0 65,1 |
Лопатенок А.А., Будяков О.С. [42м jjj Архив ЛГЧ ИОГен, №138 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) | |
|
Украинцы |
330 392 |
4,6 5,8 |
95,4 94,2 |
Лопатенок А.А., Будяков О.С. [42] 1 Chown, Lewis (цит. по Ю.Г Рычкову и соавт. [13])| |
|
Хакасы |
137 |
9,5 |
90,5 |
Перевозчиков И.В. и соавт. [56] |
|
Хакасы всего, в том числе: |
429 |
4,0 |
95 |
Абдина А.С. [2] |
|
кызыльцы |
74 |
100 |
||
|
качинцы |
60 |
5,0 |
94 |
|
|
койбалы |
74 |
100 |
||
|
сагайцы |
78 |
1,3 |
98 |
|
|
бирюсинцы |
70 |
8,6 |
91 |
|
|
бельтыры |
73 |
5,3 |
94 |
|
|
Чукчи |
214 46 |
0,0 10,9 |
100 89,1 |
Сукерник Р.И. и соавт. [67] Рычков Ю.Г, Шереметьева В.А. [60] |
|
Эвенки восточные |
12-41 |
10 и выше |
меньше 100 |
Архив КА МГУ № 24,25,29,38 1 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) |
|
Эвенки западные |
214 59 |
11,2 0,0 |
88,8 100 |
Ю.Г. Рычков и соавт. [61] Архив ЛГЧ ИОГен, № 139 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) |
|
Эвены |
6 15-34 |
0,0 10 и выше |
100 меньше 100 |
| Архив КА МГУ № 24 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13])| |
|
Эскимосы |
102 Щ21-34 |
0,0 2,9^1,3 |
100 85,7-97,1 |
Сукерник Р.И. и соавт. [68] Рычков Ю.Г, Шереметьева В.А. [601 |
|
К+ |
к- |
|||
|
Якуты |
57 241 |
0,0 3,7 |
100 96,3 |
Архив ЛГЧ ИОГен, № 139 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) Золотарева И.М., Башлай А.Г. [38] |
|
Негры |
4 079 |
1,5 |
98,5 |
Stroup at al. [357] |
|
Англичане |
9 875 |
9,0 |
|
Race, Sanger [318] |
|
Французы |
81962 |
8,5 |
|
Garetta и соавт. [172] |
|
Финны |
5 000 |
4,1 |
|
Fnruhjelm U. и соавт. [169] |
|
Чеченцы |
2 389 |
1,6 |
98,3 |
АбаеваЛ.М. [1] |
|
Удмурты |
2 404 |
2,2 |
97,7 |
Суворов А.В. и соавт. [65] |
|
Ханты |
302 |
0,3 |
99,7 |
Хромова Е.А. [78] |
|
Монголы |
490 |
0,4 |
99,6 |
Чимиддуламын Ш. [80] |
Данные литературы, касающиеся частоты факторов Kell среди представителей одного и того же народа, нередко противоречивы даже в публикациях одних и тех же авторов. Например, у алеутов, северных алтайцев, башкир и бурят (табл. 5.6, строки 4, 5, 7, 9) антиген К в одних выборках не обнаружен, в то время как в других выборках обнаружен с частотой более 7 %. Еще большие различия (от 0 до 14 %) прослеживаются у дагестанцев, коряков, коми, чукчей, эвенков, эвенов, эскимосов и якутов (см. табл. 5.6, строки 11, 16, 18, 28-33). У белорусов (см. табл. 5.6, строка 8) в одной выборке частота антигена К составила 8,1 %, в другой - 14 %; у казахов (см. табл. 5.6, строка 13) - 18,9 и 28,6 %; у узбеков (см. табл. 5.6, строка 25) - 4 и 34,9 %.
Таблица 5.7
Частота антигенов Кра и Крь у разных народов
|
Популяция |
Объем выборки |
Частота фенотипа, % |
Источник |
||
|
Кр(а+Ь-) |
Кр(а+Ь+) |
Кр(а-Ь+) |
|||
|
Русские |
512 560 |
1,8 |
100 |
Пискунова Т.М. и соавт. [58] |
|
|
Коми |
92-123 |
1,9-3,3 |
96,7-98,1 |
Эрикссон А., Франте Р. [83] |
|
|
Марийцы |
100 117 103 |
0,0 0,0 0,0 |
0,0 1,7 0,0 |
100 98,3 100 |
|
|
Абхазы |
116 |
0,0 |
7,8 |
92,2 |
Саламатина Н.В. и соавт. [62] |
|
Ненцы лесные |
58 129 277 |
3,5 0,0 0,4 |
12,1 Ш 11,5 |
84,5 87,6 88,1 |
Сукерник Р.И. (цит. по Ю. Г. Рычкову и соавт. [13]) |
|
Нганасаны |
235 195 |
0,0 0,0 |
1,3 9,7 |
98,7 90.3 |
|
|
Крс |
Японцы |
5 974 |
0,18 |
[225] |
|
|
Jsa |
Афроамериканцы |
1 298 |
15,8 |
[176,212,3571 |
|
|
Черные африканцы |
593 |
15,6 |
[352] |
||
|
UP |
Финны |
2 620 |
2,6 |
[141] |
|
|
Англичане |
5 000 |
||||
|
Шведы |
501 |
0,2 |
|||
|
Китайцы |
12 |
1 чел. |
|||
|
Японцы |
8 000 |
0,46 |
[300] |
||
|
К17 |
Англичане |
11 044 |
0,29 |
[356] |
|
Столь существенные различия, по-видимому, обусловлены несколькими причинами.
Первая причина - малые или не сопоставимые по величине выборки (см. табл. 5.6, строки 9, 12, 19, 22, 31, 33). Например, у бурят частота антигена К составляет 0,22 %, поэтому обнаружить его в выборке, состоящей из 99 человек, маловероятно (см. табл. 5.6, строка 9).
Вторая причина - артефакты, обусловленные скрытой двойной специфичностью тестовой сыворотки, которая дает завышенные результаты.
Третья причина - чистота выборки. Какая этническая группа подвергалась обследованию: генетически однородная или метисированная. Например, среди алеутов, чукчей, эвенов и эскимосов антиген К встречается чрезвычайно редко. Очевидно, что он представляет собой несвойственный монголоидам признак, привнесенный европеоидами. У жителей некоторых населенных пунктов антиген К не выявляется, у жителей других населенных пунктов - выявляется в единичных случаях лишь у отдельных членов родовых общин. Однако при малой выборке (10-12 человек) даже один позитивный результат дает высокий процент встречаемости. По-видимому, частота антигена К в изоляте составляет 0 %, а в другой, менее изолированной, метисированной выборке - более 10 % (см. табл. 5.6, строки 4,28, 31, 32).
Среди немитисированных с европеоидами северных алтайцев, башкир и якутов фактор К практически отсутствует (см. табл. 5.6, строки 5, 7, 33), тогда как среди метисированных он встречается с частотой 7,3,7,8 и 3,7 % соответственно.
Не исключено, что результаты исследования частоты фактора К могут быть искажены вследствие перекрестного реагирования антигенов и антител системы Kell у представителей разных рас. В частности, тестовые сыворотки, полученные от европеоидов, вероятно, могут в отдельных случаях неадекватно реагировать с эритроцитами представителей монголоидных рас, и наоборот, сыворотки, полученные от монголоидов и негроидов, могут давать с эритроцитами европеоидов позитивные реакции, не имеющие отношения к системе Kell. В результате подобных реакций фактор К ошибочно регистрируют там, где он фактически отсутствует.
Во многих популяциях частота антигенов Kell не исследована. Интересно сравнить эти показатели у народов Дагестана, Сибири, Дальнего Востока, Киргизии, Казахстана и других народов, населяющих территории СНГ.
