Поиск по сайту
Наш блог
Это странная ситуация: вы соблюдали все меры предосторожности COVID-19 (вы почти все время дома), но, тем не менее, вы каким-то образом простудились. Вы можете задаться...
Как диетолог, я вижу, что многие причудливые диеты приходят в нашу жизнь и быстро исчезают из нее. Многие из них это скорее наказание, чем способ питаться правильно и влиять на...
Овес-это натуральное цельное зерно, богатое своего рода растворимой клетчаткой, которая может помочь вывести “плохой” низкий уровень холестерина ЛПНП из вашего организма....
Если вы принимаете витаминные и минеральные добавки в надежде укрепить свое здоровье, вы можете задаться вопросом: “Есть ли лучшее время дня для приема витаминов?”
Ты хочешь жить долго и счастливо. Возможно, ты мечтал об этом с детства. Хотя никакие реальные отношения не могут сравниться со сказочными фильмами, многие люди наслаждаются...
Приседания и выпады-типичные упражнения для укрепления мышц нижней части тела. Хотя они чрезвычайно распространены, они не могут быть безопасным вариантом для всех. Некоторые...
Ученые из Стэнфордского университета разработали программу предсказывающую смерть человека с высокой точностью.
Глава Минздрава РФ Вероника Скворцова опровергла сообщение о падении доходов медицинских работников в ближайшие годы. Она заявила об этом на встрече с журналистами ведущих...
Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения озвучила тревожную статистику. Она касаются увеличения риска острой кардиотоксичности и роста сопутствующих осложнений от...
Соответствующий законопроект внесен в палату на рассмотрение. Суть его заключается в нахождении одного из родителей в больничной палате бесплатно, в течении всего срока лечения...
Системы Lutheran и Lewis
Среди европеоидов этот фенотип встречается редко, но чаще всего у представителей монголоидных рас (японцев [146, 218], тайцев [56]), а также у негроидов и австралоидов (аборигенов Австралии [36,232], Полинезии [108]). pi Broadberry и Lin-Chu [44] нашли фенотип Le(a+b+) у 22-25 % китайцев жителей Тайваня; Henry и соавт. [108] - у 10-40 % полинезийцев.
В соответствии с существующими представлениями о синтезе олигосахаридов Lewis фенотип Le(a+b+) возникает, если Le-генспецифическая транс-фераза сверхактивна и добавляет L-фукозу к субтерминальному N-ацетил-D-глюкозамину прежде, чем Se-генспецифическая трансфераза присоединит L-фукозу к терминальной D-галактозе. В результате антиген Lea не может быть конвертирован в Leb и остается в плазме в виде олигосахарида Lea. Наряду с этим синтезируется и олигосахарид Leb. Оба олигосахарида (Lea и Leb) присутствующие в плазме, адсорбируются на эритроцитах, придавая им фенотип Le(a+b+).
Henry и соавт. [107, 108] пришли к выводу, что фенотип Le(a+b+) появляется в результате действия особого гена Sew (аллеля Se), являющегося суперактивной формой гена Le.
Наличие гена Sew позволило Cowles и соавт. [60] и другим авторам [44, 108] объяснить повышенную частоту фенотипа Le(a+b+) среди жителей Тайваня.
Обнаружены две мутации гена Se: одна влияет на активность гена Se у европейцев, обе вместе изменяют активность гена Se у полинезийцев несекреторов.
Ген Sw пока детально не изучен. Не исключено, что фенотип Le(a+b+), обусловливаемый геном Sew, отчасти может быть связан с тем, что типирование монголоидов проводят сыворотками европеоидов, которые, как нам представляется, могут неодинаково реагировать с эритроцитами представителей разных рас Однако это всего лишь наше предположение.
Эритроциты, адсорбирующие LebH3 плазмы и являющиеся Le(a-b+), часто несут некоторое количество вещества Lea. Обычные поликлональные сыворотки анти-Le3 и aHTH-Leb типируют такие клетки как Le(a-b+), однако сильные сыворотки анти-Le3, особенно моноклональные, способны выявить антиген Le3.
Некоторые авторы [115] полагают, что при исследовании различных популяций, в том числе монголоидных, с помощью активных моноклональных реагентов aHTH-Lea, следовые количества Lea, часто присутствующие, но не выявляемые поликлональными сыворотками anra-Lea, могли создавать видимость фенотипа Le(a+b+). Вместе с тем нельзя полностью исключить возможность существования у монголоидов гена Sew, обусловливающего более высокую частоту фенотипа Le(a+b+) по сравнению с европеоидными популяциями.
Sturgeon и Arcilla [219], обследуя семьи, где имелись родители и дети с фенотипом Le(a+b+), констатировали, что у лиц Le(a+b+) реакция с Lea выражена сильнее, чем с Leb. В слюне обнаруживали сильные субстанции Lexи Н. У 13 контрольных доноров Le(a+b-) в слюне отсутствовали субстанции Lebn АВН. По содержанию веществ LeaH Leb в слюне лица с фенотипом Le(a+b+) занимали промежуточное положение между лицами Le(a-b-), имеющими низкий титр групповых субстанций, и Le(a-b+) с высоким титром групповых веществ.
Brendemoen [41], Comoens и соавт. [58] и другие авторы [199, 224] обнаружили, что антигены Lea и Leb на эритроцитах беременных выражены слабее, чем до беременности. Некоторые женщины, типированные как Le(a-b+) или Le(a+b-), во время беременности приобретали фенотип Le(a-b-), т. е. полностью утрачивали антигены Lewis. В то же время способность слюны этих женщин нейтрализовать сыворотки анти-Le3 и anra-Leb не нарушалась (Hammar и соавт. [104], Taylor и соавт. [224]).
На ослабление групповых антигенов АВО при беременности указывали Schachter и соавт. (цит. по Issitt, Anstee [115]), объясняя это тем, что продукция А-генспецифической N-ацетилгалактозаминилтрансферазы у беременных заметно снижается, вследствие чего уменьшается синтез группоспецифических олигосахаридов. Подобное объяснение экстраполировано на редукцию у беременных антигенов Lewis. Однако наблюдения Hammer и соавт. [104] показа-ж, что это не совсем так. У беременных уровень олигосахаридов Lewis в плазме почти такой же, как у небеременных, но относительная концентрация липо-протеинов по сравнению с общей клеточной массой эритроцитов существенно выше. Вновь синтезируемые олигосахариды Lewis, по-видимому, с большей скоростью связываются с липопротеинами плазмы, чем со сфинголипида-ми стромы эритроцитов. При таких условиях на эритроцитах адсорбируется существенно меньше Lewis-олигосахаридов, чем вне беременности.
Маловероятно, что беременные могут вырабатывать антитела aHra-Lea и anra-Leb в тот период, когда антигены Lewis на их эритроцитах отсутствуют. Тем не менее остается фактом, что частота обнаружения антител aHTH-Leaи aHTH-Leb у беременных выше, чем у других лиц (Kissmeyer-Nielsen [132]). В этом проявляется еще одна особенность системы Lewis.
Issitt и Anstee [115] привели интересный случай: у женщины на 7-м мес. беременности обнаруживали сильные антитела aHTH-Leb, но когда через 3 мес. после рождения ребенка у нее была вновь взята кровь с целью получения тестового реактива anra-Leb, антител в ее сыворотке не оказалось, а эритроциты имели фенотип Le(a-b+).
Комментируя этот случай, Issit указывает, что частота обнаружения антител против антигенов Lewis могла бы быть неизмеримо выше при условии целенаправленного скрининга этих антител. Однако скрининг антител Lewis в родовспомогательных учреждениях и учреждениях службы крови, как правило, не проводят из-за малой их клинической значимости.
Внезапное исчезновение антител Lewis, по-видимому, возможно не только у беременных женщин. Мы наблюдали исчезновение антител анти-Le3 у 22-летнего мужчины через год с момента их обнаружения [5].
Распределение антигенов Lewis у взрослых и детей неодинаково (табл. 9.3, 9.7). Andresen [15] и Jordal [122] не обнаружили антигенов Lewis у новорожденных. Из 152 новорожденных и 50 детей в возрасте до 6 мес, обследованных Jordal [122], все были Le(a-b-).
По данным Brendemoen [39] и других авторов [62,122, 124, 140], антиген Leaв пуповинной крови отсутствует, у детей до года его частота увеличивается до 70-90 %, а затем падает до 40 %. У детей 2-3-летнего возраста частота антигена Lea такая же, как у взрослых - около 22 % .
Антиген Lex(Leab) хорошо выражен с момента рождения [122,218] и выявляется сыворотками анти-Le* с той же частотой (~ 1 %), что и у взрослых.
Lawler и Marshall [140, 141] показали, что антигены Lea и Leb присутствуют у новорожденных в слюне и сыворотке крови, но не выявляются на эритроцитах. Дети, чей фенотип впоследствии становился Le(a+b-), содержали в слюне и сыворотке вещество Lea, но не Leb. Дети, фенотип Le(a+b-) которых становился Le(a-b+), имели вещества Lea и Leb в сыворотке крови и слюне, причем вещество Lea в сыворотке присутствовало только в период, когда эритроциты были Le(a+). Дети, которые становились Le(a-b-), не имели ни вещества Lea, ни вещества Leb в слюне и сыворотке.
М.А. Бронникова и А.С. Гаркави [4] указали на несоответствие группы крови Lewis, установленной по сыворотке крови новорожденных и эритроцитам.
При использовании обычных методов (на плоскости с нативными эритроцитами) антигены Ьеаи Leby детей обнаружить, как правило, не удается, но, при этом, как показали Cutbush и соавт. [62], 13 из 22 образцов пуповинной крови давали положительную непрямую антигаобуииновую пробу с сывороткой анти-Ьеа.
М.А. Бронникова [3], используя козью иммунную антисыворотку, смогла обнаружить Ьеаи Leb на энзимированных эритроцитах новорожденных.
Таблица 9.7
Секреция Lea в слюне детей в зависимости от секреции Lea в слюне родителей
Популяция |
Количество детей с секреторным статусом Le+ и Le- у родителей |
Источник |
|||||
(Le+) | (Le+) |
(Le+) x (Le-) |
(Le-) x (Le-) |
|||||
Le+ |
Le- |
Le+ |
Le- |
Le+ |
Le- |
||
Итальянцы |
(120) 326 |
19 |
(29) 64 |
32 |
(1)0 |
1 |
[31,53] |
Англичане |
(148) 488 |
9 |
(17) 32 |
14 |
(0)0 |
[163,210] |
|
Негры |
(24) 86 |
14 |
(10) 30 |
20 |
(4)0 |
11 |
[54] |
Нигерийцы |
(16) 27 |
5 |
(11)17 |
10 |
(1)0 |
2 |
[142] |
Итого: |
(308)927 |
47 |
(67) 143 |
76 |
(6)0 |
14 |
|
Примечание. В круглых скобках - количество обследованных семей, без скобок -количество детей в семьях. «Le+» - субстанция Ьеав слюне присутствует, «Le-» -отсутствует.
Вариабельность антигенов Lewis, по-видимому, присуща быстрорастущему организму, когда превалируют процессы ассимиляции. По наблюдениям некоторых авторов (Brendemoen [41], Hammar и соавт. [104]), агглютинабельность эритроцитов по отношению к сывороткам анти-Ьеа и анти-Ьеь у беременных
В снижена (иногда до нуля), но спустя некоторое время после родов восстанавливается [115].
Исследуя особенности возрастной трансформации антигенов Lewis у новорожденных и детей, М.А. Бронникова [3] пришла к ряду важных выводов, которые можно считать классическими, поскольку они в полной мере отражают состояние системы Lewis в этот период онтогенеза:
- в сыворотке новорожденных присутствуют оба вещества (Lea и Leb), а на эритроцитах они отсутствуют. Большинство новорожденных имеют фенотип Le(a-b-).
- у детей определяются антигены, отсутствующие у обоих родителей. Большинство детей до года имеют фенотип Le(a+b+). Антиген Lea присутствует чаще, чем Leb. Lawler и Marshall [140, 141] полагают, наоборот, что Leb4anje.
- фенотип Le(a+b-) и отсутствие секреции АВН в первые годы жизни часто не связаны. Фенотип Le(a+b-) чаще сочетается с группой 0(1).
- группа Le(a-b+) формируется за счет постепенного уменьшения синтез за Lea в группе Le(a+b+).
- fa антигены Lewis окончательно формируются к 5 годам жизни, но возрастная трансформация по годам весьма индивидуальна. Группа Le(a+b-) формируется раньше, чем Le(a-b+).
- агглютинабельность эритроцитов новорожденных при воздействии на них сыворотками aHTH-Lea и aHTH-Leb выражена в меньшей степени, чем у взрослых, и не усиливается после обработки трипсином, а с 3-летнего возраста усиливается, как и у взрослых.
В эмбриональном и раннем постнатальном периоде, как полагает М.А. Бронникова [3], синтезируются не Lewis-антигены, а их предшественник, который затем трансформируется в Leanm Leb или утрачивает серологическую активность. Редкие случаи фенотипа Le(a+b+) следует рассматривать как нарушение нормального процесса синтеза антигенов Lewis.
Считается [115], что Se- и Le-генспецифические трансферазы продуцируются в меньшем количестве у новорожденных, чем у взрослых. После рождения, примерно до 1-1,5 лет жизни, Ze-генспецифическая трансфераза вырабатывается в большем количестве, чем Se-генспецифическая. На этом фоне синтезируются преимущественно иммунодоминантные Lea-caxapa, фенотип Le(a+b-), и нередко иммунодоминантные Leb-caxapa, фенотип Le(a+b+) [62,140].
Начиная с 2-3-летнего возраста продукция трансфераз уравнивается в количественном отношении, и фенотип детей Le(a+b~) и Le(a+b+) изменяется на Le(a-b+).
Makela и Makela (154) показали, что плазма новорожденных не трансформирует эритроциты Le(a-b-) взрослых в Le(a+), но эритроциты Le(a-b-) детей могут трансформироваться в Le(a+) при инкубации их в плазме взрослых Le(a+).
Низкий уровень трансферазной активности и, следовательно, низкая концентрация олигосахаридов Lewis в плазме новорожденных создают видимость отсутствия на эритроцитах антигенов Lewis. Характер реагирования эритроцитов новорожденных с сывороткой aHra-Lex также указывает на то, что различия в синтезе антигенов Lewis у детей и взрослых количественные.
У представителей монголоидных рас синтез антигенов Lewis имеет свою специфику. Lin и соавт. [148] нашли, что у детей тайваньцев в отличие от европейцев антиген Leb развивается раньше Lea, из чего было сделано заключение, что у монголоидов ген Se более активен, чем Le по сравнению с европеоидами.
Не исключено, что негроиды имеют свои особенности в формировании антигенов Lewis в онтогенезе, поскольку частота фенотипа Le(a-b-) среди представителей этой расы существенно выше, чем среди белых.
Антигены Lewis присутствуют в слюне, желудочном соке, плазме крови (сыворотке), содержимом кист, молоке, моче, семенной жидкости и, по-видимому, во всех других жидкостях, секретируемых и экскретируемых организмом.
Grubb [91, 92] нашел субстанцию Lea в слюне лиц, имеющих фенотип Le(a+b-). Субстанция Leb у них отсутствовала. Фенотип Le(a+b-) таких людей, установленный по эритроцитам, слюне и сыворотке крови, совпадает.
У людей Le(a-b+) фенотип, установленный при исследовании эритроцитов и слюны, часто не совпадает, поскольку у большинства из них слюна содержит обе субстанции - Lea и Leb. Сыворотки лиц Le(a-b+) нейтрализуют антиЕеь-антитела, а также, хоть и в меньшей степени, анти-Ееа-антитела [40, 41, 53, 92,154,165,211].
Сначала эти находки вызывали недоумение, однако по мере накопления сведений стало ясно, что в этом проявляется своеобразие системы Lewis.
Продукция субстанции Lea в небольшом количестве является нормальным свойством, присущим большинству лиц Le(a-b+). Так Grubb [92], обследуя 1000 шведов (500 мужчин, 500 женщин), отметил, что слюна более 90 % лиц содержит субстанцию Lea. Для сравнения: частота Le(a+) в этой популяции (по эритроцитам) около 22 %.
Несоответствие фенотипов, установленных по слюне и эритроцитам, обусловлено лишь количественными параметрами - пороговой дозой вещества Lewis на эритроцитах. У лиц Le(a-b+), генетически Le/Se, в плазму выделяется много вещества Leb. Оно адсорбируется на эритроцитах в дозе, достаточной для обнаружения даже относительно слабыми сыворотками aHTH-Leb. Если в плазму крови выделяется небольшое количество вещества Lea, то адсорбированного на эритроцитах субстрата оказывается мало для того, чтобы сыворотки анти-Le3, даже относительно сильные, могли проявить свою агглютинирующую активность.
Слюна лиц Le(a-b-), как правило, не содержит ни Lea-, ни Ееь-вещества. При использовании высокоактивных сывороток Ornitoff и соавт. [186] обнаружили следовые количества Ьеаи Leb в плазме и слюне лишь у небольшого числа лиц с фенотипом Le(a-b-).
Присутствие некоторого количества вещества Lea в слюне Le(a-b-) несекреторов констатировали Gunson и Latham [95], Andresen [16], Sturgeon, Arcilla [218]. Однако Race и Sanger [197] высказали сомнение по этому поводу, указав, что результаты экспериментов могли быть искажены особенностями aHTH-Lea-cbiBopOTOK, использованных для постановки реакции нейтрализации.
В 1948 г. Grubb [91] указал на связь системы Lewis со способностью выделять (секретировать) группоспецифические субстанции АВН в жидкости организма. На основе полученных им данных сделано следующее заключение: лица Le(a+b-) не секретируют АВН-субстанций, лица Le(a-b+), наоборот, секретируют АВН-вещества, лица Le(a-b-) могут быть как секреторами (~ 80 %), так и несекрето-рами (~ 20 %) (табл. 9.6). Brown и соавт. [47] нашли, что антиген Lea слюны существует в двух разновидностях, одна из которых преципитируется кроличьими анти-Lea-cbiBopoTKaMH, другая - не преципитируется. Эти разновидности обнаружены в слюне лиц Le(a+b-), а позднее - в слюне лиц Le(a-b+). К таким же выводам пришли Ваег и соавт. [27] при использовании куриных анти-Ееа-сывороток.
Установлено, что гены Le и Se влияют на секрецию антигенов А, В и Н, однако присутствие вещества Lewis в слюне и других жидкостях организма не зависит от секреторного гена Se. Как указано выше вещество Lea найдено даже в слюне Le(a-b-) несекреторов АВ и Н (Gunson и Latham [95], Andresen [16], Sturgeon, Arcilla [218]).
Секреторы Lea среди европеоидов встречаются в 92 % случаев, несекреторы - в 7 %; секреторы АВН среди европеоидов составляют 78,9 %, несекреторы - 21,0 %. Среди негроидов секреторы Lea составляют 66,6 %, несекреторы -29,8 %; секреторы АВН - 74,9 %, несекреторы АВН - 25,0 %.
Среди секреторов и несекреторов АВН частота секреторов Lea примерно одинакова. Это свидетельствует о том, что локусы секреции Lean секреции АВН
генетически не связаны между собой, т. е. гены Lele и Sese независимы.
Лица, генетически являющиеся LeSe/Se и LeSe/se, секретируют АВН-субстанций. В этом проявляется регулирующая роль гена Se в отношении секреции АВН, однако секреция Lewis определяется преимущественно геном Le (иногда Le и АВН, но не Se).
Лица, имеющие ген Le, все без исключения секретируют антигены Lea или Lea+Leb, а лица, не имеющие гена Le (генетически le/le), выделяют со слюной антигены Lec и Led, достаточно близкие по структуре антигенам Lea и Leb.
Lawler [139] нашел, что молоко является более богатым источником вещества Lea, чем слюна родильниц, выделителей Le-субстанций.
McConnell [163] обнаружил вещество Lea в желудочном соке в таком же количестве, как в слюне.
Более неожиданной явилась находка вещества Lea в большом количестве в моче (McConnell [163]).
Субстанция Lea обнаружена Lodge и Usher [150] в семенной жидкости, однако это не согласуется с данными Grubb [92], который не нашел антигена Lea в семенной жидкости 5 мужчин Le(a+).
Упомянутые выше японские авторы [80] обнаружили субстанцию Т (Ееа-подобную субстанцию) в слюне, сыворотке крови, молоке, моче, амниоти-ческой жидкости, меконии, а также гуммиарабике. Присутствие Ееа-подобного вещества в гуммиарабике подтвердил Matsuzawa [161].
Соотношение выделителей и невыделителей субстанций АВН и Lewis в рандомизированной выборке
Популяция |
Всего |
Секреторы АВН |
Несекреторы АВН |
Источник |
||
секреторы Lea |
несекреторы Lea |
секреторы Lea |
несекреторы #Lea |
|||
Шведы Англичане Итальянцы Всего: |
1000 1000 650 2650 |
715 (89) 735(96) 468 (88) 1918(91) |
83 (10) 28 (3) 62(11) 173 (8) |
187 (92) 231(97) 107 (89) 525(93) |
15(7) 6(2) 13 (10) 34(6) |
[92] [163] [31,53] |
Африканцы Негры Нигерийцы Всего: |
125 236 145 506 |
43 (55) 138 (77) 94 (76) 275 (72) |
35 (44) 40 (22) 29 (23) 104 (27) |
24 (51) 44 (75) 12 (54) 80 (62) |
23 (48) 14 (24) 10 (45) 47 (37) |
[29] [54] [142] |
Итого: |
3156 |
743 (72) |
277 (27) |
605 (88) |
81 (12) |
|
Примечание. В круглых скобках частота в %
Антиген CD15, или SSEA-1 (Stage Specific Embryonic Antigen), известный как X [83, 100, 212], а также антиген Y (или Ley) контролируются генами, сцепленными с Le и Se на 19 хромосоме [236], и представляют собой, по данным Hakomori и соавт. [102], изомеры Lea и Leb. Некоторые сыворотки к антигенам Lewis одновременно реагируют с антигенами X и Y.
Считается, что антигены X и Y участвуют в клеточно-клеточной адгезии и играют важную роль в метастазировании рака у человека [38, 69, 77, 97, 101, 103,129,131,222,223].
Эти антигены отсутствуют на эритроцитах, но встречаются в большом количестве в клетках аденомы, аденокарциномы желудочно-кишечного тракта и молочной железы [35, 144]. Из опухолей выделены активные гликолипиды, несущие антигены X [101, 103, 223] и Y [35, 144].
Y-антиген накапливается в опухолях и его уровень коррелирует со стадией заболевания.
Миелоидный тип Х-антигена контролирует ген, расположенный на хромосоме 11 [227].
Вещества, подобные Lewis-антигенам человека, найдены в гуммиарабике (Matsuzawa [161]), экстрактах плодов некоторых высших растений (Yamamoto [238]).
Ассоциаций антигенов Lewis с заболеваниями не выявлено.
Геногеография
Антигены Lewis в различных популяциях встречаются с неодинаковой частотой (табл. 9.5). Среди европеоидов антигены Lea и Leb распространены практически с одинаковой частотой. У негроидов фенотип Le(a-b-) встречается существенно чаще, чем у монголоидов и европеоидов [29]. Высокая частота этого фенотипа зарегистрирована у хакасов. Фенотип Le(a+b+) чаще выявляют у австралоидов (маори).
Таблица 9.5
Распределение фенотипов Lewis у разных народов
Популяция |
Частота фенотипа, % |
Источник |
||||
всего |
Le(a+b-) |
Le(a-b+) |
Le(a-b-) |
Le(a+b+y |
||
Русские |
1073 |
13,6 |
75,6 |
10,8 |
0,0 |
Л.К.Аржелас, 1964 [2] |
Шведы |
1 ООО |
18,7 |
72,6 |
8,7 |
0,0 |
Grubb, 1951* |
Маори |
71 |
21,1 |
60,5 |
7,0 |
11,2 |
Simmons, 1951* |
Негры |
411 |
23,0 |
60,0 |
22 |
0,0-1 |
Miller, 1951,1953* |
Китайцы |
85 |
23,5 |
69,4 |
5,8 |
1Д |
Miller, 1951,1953* |
Лопари |
90 |
8,9 |
81,1 |
10 |
0,0 |
Alison и соавт. 1952* |
Хакасы |
429 |
5,0 |
70,6 |
24,1 |
0,0 |
A.C. Абдина,2000 [1] |
авторы цитированы по сводке А.К. Туманова и В.В. Томилина