Поиск по сайту
Наш блог
Это странная ситуация: вы соблюдали все меры предосторожности COVID-19 (вы почти все время дома), но, тем не менее, вы каким-то образом простудились. Вы можете задаться...
Как диетолог, я вижу, что многие причудливые диеты приходят в нашу жизнь и быстро исчезают из нее. Многие из них это скорее наказание, чем способ питаться правильно и влиять на...
Овес-это натуральное цельное зерно, богатое своего рода растворимой клетчаткой, которая может помочь вывести “плохой” низкий уровень холестерина ЛПНП из вашего организма....
Если вы принимаете витаминные и минеральные добавки в надежде укрепить свое здоровье, вы можете задаться вопросом: “Есть ли лучшее время дня для приема витаминов?”
Ты хочешь жить долго и счастливо. Возможно, ты мечтал об этом с детства. Хотя никакие реальные отношения не могут сравниться со сказочными фильмами, многие люди наслаждаются...
Приседания и выпады-типичные упражнения для укрепления мышц нижней части тела. Хотя они чрезвычайно распространены, они не могут быть безопасным вариантом для всех. Некоторые...
Ученые из Стэнфордского университета разработали программу предсказывающую смерть человека с высокой точностью.
Глава Минздрава РФ Вероника Скворцова опровергла сообщение о падении доходов медицинских работников в ближайшие годы. Она заявила об этом на встрече с журналистами ведущих...
Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения озвучила тревожную статистику. Она касаются увеличения риска острой кардиотоксичности и роста сопутствующих осложнений от...
Соответствующий законопроект внесен в палату на рассмотрение. Суть его заключается в нахождении одного из родителей в больничной палате бесплатно, в течении всего срока лечения...
Система Kell
Появление анти-К-антител, как и других антиэритроцитарных антител, имеет несколько причин (более подробно см. Происхождение антиэритроцитарных антител). В данном разделе рассмотрим 4 из них:
- гемотрансфузии;
- беременности;
- трансплацентарный перенос антителопродуцирующих клеток;
- контакт с К-подобными субстанциями бактериального происхождения. Первая и вторая причина аллоиммунизации (гемотрансфузии и беременности) хорошо изучены и являются основными в структуре аллоиммунизации населения факторами Kell.
Причиной анти-К-антител могут служить браки между представителями разных рас: европеоиды - негроиды, европеоиды - монголоиды, монголоиды - негроиды. В таких семьях находят антитела, выявляющие необычные антигенные различия, характерные для представителей данной расы. Например: антитела Jsa - при браке негра и белой женщины, Jsb - белого и негритянки, Диего (Dia) - индейца (монголоида) и европейки [27]. Перекрестные браки повышают уровень сенсибилизации населения, особенно в географических зонах, где они наиболее часты - зонах генопе-нетрации [17]. То же самое можно сказать о случаях переливания крови, когда реципиент имеет одну расовую принадлежность, а донор другую.
Третья причина (трансплацентарный перенос стволовой клетки от матери плоду) изучена мало. В процессе родов циркулирующие в кровотоке сенсибилизированной женщины клетки памяти могут проникать в кровоток плода, заселять гемопоэтические ткани плода с последующей продукцией антител. Эти антитела не являются аллоиммунными в классическом определении, однако, по-видимому, могут представлять угрозу для их обладателя, поскольку имеют такую же высокую антигенсвязывающую способность, как и аллоиммунные.
В отечественной литературе описан случай спонтанных анти-Е-антител (И.С. Липатова, В.И. Червяков [41], СИ. Донсков и соавт. [28, 29]). Объектом патронажного наблюдения должны быть дети аллоиммунизированных матерей, поскольку они в дальнейшем пополнят контингент лиц с повышенным риском ткятрансфузионных и акушерских осложнений.
Трансплацентарный обмен стволовыми клетками между матерью и плодом во время родов, по-видимому, не редкое явление. Именно этим феноменом можно объяснить высокую частоту мужчин среди носителей антител (табл. 5.9). По логике, та же причина, лежит в основе аллоиммунизации определенной группы женщин.
Антителообразование после искусственного прерывания беременности в сроки 9-12 недель может быть обусловлено не столько аллоиммунизацией беременных эритроцитами эмбриона (недостаточно зрелыми в указанные сроки и малым их количеством), сколько попаданием в организм матери стволовых клеток плода. Для аллоиммунизации взрослого человека требуется не менее 0,1 мл крови (250 млн эритроцитов), но может быть достаточно одной гистосовмести-мой стволовой клетки.
Четвертая причина аллоиммунизации (группоспецифическими веществами окружающей природы) представляет казуистику для большинства антигенных систем, хотя анти-К-антитела такого происхождения встречаются относительно чаще чем другие.
Аллоиммунизация антигенами Kell как популяционный процесс регулируется тремя параметрами: частотой антигенов, их иммуногенностью и частотой ре-спондеров в популяции [27]. Некоторые исследователи полагают, что пики аллоиммунизации приходятся на периоды наибольшей солнечной активности, которые наблюдают 1 раз в И лет. Приводимые ими расчеты трудно проверить.
Механизм разрушения эритроцитов под действием антител анти-К и групповых агглютининов АВО неодинаков. Анти-К-антитела не связывают комплемент и не оказывают сильное гемолитическое действие. Они лишь сенсибилизируют эритроциты, которые затем фагоцитируются в селезенке. Групповые изо-гемагглютинины обладают выраженной комплементсвязывающей и гемолизи-рующей активностью, непосредственно лизируют эритроциты в кровяном русле, что приводит к острой почечной недостаточности. Сенсибилизированные агглютининами, но неразрушенные эритроциты секвестрируются в печени.
Посттрансфузионные осложнения, вызванные анти-К-антителами, протекают менее тяжело, чем осложнения, обусловленные несовместимостью по АВО и D. Они относительно легко купируются медикаментозными средствами, если вовремя диагностированы, однако описаны и смертельные исходы [21].
Все антитела системы Kell рассматривают как клинически значимые [141, 204, 284, 318]. Анти-К-антитела могут быть ответствены за отдельные транс-фузионные реакции [284, 301], в том числе вызванные несовместимостью между двумя дозами крови, перелитыми пациенту [328,407]. Антитела к антигенам Kell в отдельных случаях вызывают ГБН [116, 133,182, 245, 279, 317].
Caine, Mueller-Heubach [116] обнаружили анти-К-антитела у 127 из 127 076 обследованных беременных женщин, что составило 0,1 %. Из них у 13 родились дети К+, 5 из которых имели ГБН различной степени тяжести. Таким образом, частота ГБН, обусловленная анти-К-антителами, составляет 0,004 %, т. е. 1 случай ГБН на 25 тыс. родов.
Большинство анти-К-антител индуцированы переливаниями крови, в связи с чем общей практикой стало переливать девочкам и женщинам в детородном возрасте только эритроциты К-.
Некоторые исследователи не согласны с тем, что женщинам К- до детородного и в период детородного возраста можно переливать только эритроциты К- и мотивируют это тем, что фактор К, хотя и иммуногенен, но К-антитела не имеют столь большого клинического значения, которое им приписывают.
Caine и Mueller-Heubach [116] считают, что трансфузии эритроцитов вызывают менее выраженную сенсибилизацию реципиентов и реже инициируют продукцию трансфузионно опасных анти-К-антител, чем К-антигенная стимуляция во время беременности и родов. Высказываются и противоположные суждения (Grant и соавт. [182]), а именно в пользу преимущественной сенсибилизации вследствие ге-мотрансфузий. Однако все авторы признают, что сочетанное воздействие (роды + трансфузии эритроцитов) вызывают наибольший иммунизирующий эффект.
Rigal и соавт. [цит. по 204] наблюдали женщину, двое детей которой умерли от водянки, вызванной анти-к-антителами.
Bowman и соавт. [107] привели случай внутриутробной ГБН, обусловленной анти-к-антителами. Развившееся заболевание удалось купировать трехкратным заменным переливанием крови в сосуды пуповины плода.
Патогенез ГБН, вызванной анти-К-антителами, отличается от вызванного антителами анти-D. Течение ГБН, обусловленной анти-К-антителами сложнее прогнозировать, чем ГБН, причиной которой послужили aHTH-D-антитела. По мнению Mollison, Engelfriet, Contreras [284], корреляция между титром анти-К-антител и тяжестью заболевания невелика. При низком титре антител степень тяжести ГБН может быть такой же, как при относительно высоком титре.
Напротив, МсКеппа и соавт. [279] и Strohm и соавт. [Immunohematology, 1991, v. 7 р. 40] нашли, что ГБН, вызванная анти-К-антителами с титром менее 1 : 32, бывает редко.
Issitt и Anstee [204] привели сводку, в соответствии с которой из 45 детей К+, родившихся от матерей с анти-К-антителами, у 35 были настолько незначительные проявления ГБН, что лечения не потребовалось. У других 10 новорожденных симптомы ГБН отсутствовали.
Caine, Mueller-Heubach [116] и другие исследователи [379, 392] привели данные, свидетельствующие о более мягком течении ГБН у женщин, сенсибилизированных антигеном К, по сравнению с клиническими проявлениями этого заболевания при сенсибилизации женщин антигеном D. Концентрация билирубина в амниотической жидкости и постнатальная гипербилирубинемия были существенно меньше. Ретикулоцитоз и эритробластоз менее выражены [379, 392]. Из этого авторы делают вывод, что анти-К-антитела вызывают не столь сильный гемолиз, как анти-D, и анемия плода является преимущественно результатом подавления эритропоэза.
Действительно, механизм анемии при ГБН, вызванной анти-К-антителами и вызванной анти-О-антителами, неодинаков. Анти-О-антитела имеют направленность преимущественно к липопротеинам и вызывают сильный гемолиз эритроцитов, в то время как анти-К-антитела направлены к гликопротеинам, проявляют меньшую гемолитическую активность, но в большей мере влияют на гемопоэз. Подтверждением этому положению служат данные, полученные Southcott и соавт. [351], Bony и соавт. [105], Daniels, Green [145]. Эти исследователи показали, что К-гликопротеин появляется на эритроидных предшественниках в процессе эритропоэза очень рано, а Rh-протеин -позднее.
Vaudhan аи соавт. [378] в экспериментах in vitro обнаружили, что рост К+ эритроидных бласттрансформирующих единиц (BFU-E) и колониеобразующих единиц (CFU-E) специфически ингибируется поли- и моноклональными анти-К-антителами. Поскольку Kell гликопротеин является эндопептидазой, авторы предположили, что она включается в регуляцию дифференцировки эритроидных предшественников. Связывание анти-К-антител с Kell-гликопротеином влияет на энзимный баланс клетки и угнетает эритропоэз. Не исключено, что анти-К-антитела подавляют эритропоэз на уровне ранних эритроидных
Предшественников. При фенотипе Ко Kell-гликопротеин отсутствует на поверхности эритроидных клеток, и эритропоэз протекает нормально.
Daniels и соавт. [145, 146], используя активные анти-К-антитела, обнаружили выраженную экспрессию антигена К на ранних эритроидных предшественниках. С антителами анти-D эритроидные клетки реагировали на более поздних стадиях созревания, а именно на стадии гемоглобинизированных эритробластов.
Kell-антитела ингибируют in vitro не только клетки эритроидного ряда, но и, как показали Wagner и соавт. [383,384], дифференцировку грануло-, моно- и мегакариоцитарных предшественников.
Антигены Kell в биологии человека
Связь с соматическими заболеваниями*
Система антигенов Kell с момента открытия первых пар антитетичных антигенов (Kk, KpaKpb, JsaJsb) сразу же привлекла к себе внимание возможностью поиска корреляций с какой-либо патологией. Вскоре были обнаружены Kell-дефщтонью фенотипы и описан синдром McLeod.
Весьма неожиданными явились обнаруженные Н.Д. Герасимовой [14] статистически значимые различия в распределении антигена К у больных с опухолями некоторых локализаций. Так, у больных с опухолями костей, хрящей и сухожилий антиген К выявляли с необычайно высокой частотой (22,58 %), а среди больных раком толстой кишки он, напротив, встречался редко (1,49 %). Среди здоровых лиц контрольной группы антиген К имел частоту 6,61 %. У пациентов с другими онкологическими заболеваниями (рак желудка, щитовидной и молочной железы, бронхов и легких) и онкогематологическими заболеваниями (гипоплазии, лейкозы) частота антигена К существенно не отличалась от таковой у здоровых людей.
Имеются основания полагать (Turner и соавт. [371]), что Kell-протеин в силу структурного сходства с некоторыми ферментами принимает участие в патогенезе синдрома, названного Х-связанной гипофосфатемией.
Связь с инфекционными заболеваниями
Широкое распространение Kell-подобных антигенов в окружающем человека бактериальном и, возможно, растительном мире [353] служит, с одной стороны, условием, обеспечивающим устойчивость вида, совместимость человека с окружающей средой, а с другой - лежит в основе предрасположенности к инфицированию микобактериями, стрептококками, энтерококками, кишечной палочкой и другими микроорганизмами, содержащими антигены, подобные антигенам Kell (см. Анти-К-антитела и микробные инфекции).
Другие функции белкового комплекса Кх - Kell
Данные о возможных физиологических функциях антигенного комплекса Кх - Kell в организме человека немногочислены.
Lee и соавт. [243] относят Kell-протеины к цинксодержащим эндопептидазам, близким по структуре, а возможно, и функции к эндотелинконвертирующим ферментам. Отмечают также почти полное структурное сходство Kell-протеина с некоторыми энзимами из группы неприлизинов, которые участвуют в формировании различных биологически активных пептидов. В частности, белок Kell имеет гомологию по всей длине с эндотелинконвертирующим энзимом-1 (ЕСЕ-1) и эндотелинконвертирующим энзимом-2 (ЕСЕ-2). Оба фермента присутствуют в мем-бранносвязанном виде на эндотелии сосудов. Фермент ЕСЕ-1 расщепляет вырабатываемый эндотелием так называемый большой эндотелии-1, преобразуя его из пептида, имеющего 38 аминокислотных остатков, в эндотелии-1 - пептид, имеющий 21 аминокислотный остаток. Эндотелии-1 - сильный вазоконстриктор. Фермент ЕСЕ-2 также принимает участие в процессинге вазоконстрикторов, расщепляет и деградирует биологически активные пептиды.
Lee и соавт. [233] трансфектировали в клетки насекомых искусственные £Е1-кДНК-конструкции и получили неполный Kell-гликопротеин, который превращал большой эндотелин-3 в эндотелин-3 (ЕТ-3). Эритроциты, имеющие нормальный Kell-фенотип, также обладали способностью трансформировать большой эндотелин-3 в эндотелин-3, однако в малой степени. Эритроциты Ко такой способностью не обладали.
Для того чтобы более полно охарактеризовать ферментативную активность Kell-протеина и ее зависимость от тех или иных точек мутаций, Claperon и соавт. [129] экспрессировали мембрансвязанные формы протеина К1 и протеина К2 в клетках К562 (эритроидной клеточной линии) и клетках НЕК293 (не-эритроидной клеточной линии). Далее исследовали фармакологический профиль полученного субстрата и его ферментативную активность по отношению к некоторым синтетическим и натуральным пептидам. Результаты подтвердили, что протеины Кик имеют разную ферментативную активность. Оба антигена были выражены на клеточной поверхности в одинаковой степени, однако К1-протеин был инертным, в то время как К2-протеин связывал неприлизи-нингибирующие компоненты - фосфорамидон и тиорфан - с высоким аффинитетом, расщеплял прекурсоры эндотелинпептидаз и инактивировал тахики-нины подобно металлопептидазам М13.
Belhacene и соавт. [102] отметили, что стимулированные гемином клетки К562 (эритролейкемической линии) экспрессировали Kell-протеин.
Kell-гликопротеин появляется на клетках эритроидных предшественников на ранних стадиях эритропоэза перед гликофорином А и, как полагают некоторые авторы, может принимать участие в регуляции эритропоэза (Southcott и соавт. [351], Bony и соавт. [105], Daniels, Green [145]) или выполнять роль адгезивных молекул на поверхности несущих его клеток.
Но и соавт. [198] сравнили транспортные свойства эритроцитов здорового человека и эритроцитов человека с фенотипом McLeod в отношении различных аминокислот (аргинина, аланина, глутамина и др.), а также солей калия и натрия. Никаких различий транспортной функции между этими эритроцитами не наблюдали. Авторы отметили, что тканевое распределение Кх-протеина и на-трийзависимого нейтрального транспортера аминокислот почти одинаково, из чего сделан вывод, что белок Кх может участвовать в натрийзависимом транспорте аминокислот и олигопептидов.
Белок Кх на эритроцитах ковалентно связан с белком Kell. Таким образом, оба . белка образуют функциональный комплекс, который, вероятно, может присутствовать на всех клетках и тканях, экспрессирующих Кх. Не исключено, что белок Кх образует комплексы с другими белками в других тканях, и эти связи придают ему функциональные свойства, подобные комплексу Кх - Kell. Как предполагает Daniels [141], если такие аналоги белка Kell существуют, их изучение может дать важные ключи к пониманию патологии нервной и мышечной ткани при синдроме McLeod. Не случайно нервные и мышечные нарушения при синдроме McLeod очень похожи на наблюдаемые при болезни Хантингтона и мышечной дистрофии Дюшенна.
Кх-протеин обнаружен в печени, скелетной мускулатуре, тканях мозга, легких, сердца, поджелудочной железы [198]. Предполагают, что он выполняет роль мембранного транспортера аминокислот [274], ионов Na+ и С1 [91] и принимает участие в регуляции апоптоза [354].
П.Н. Косяков и Л.Н. Муравьева [40] обнаружили антигены Кику эмбрионов 10-14-недельного срока развития. Соотношение этих антигенов у 78 исследованных ими эмбрионов было такое же, как у взрослых. Seyeried и соавт. [344] обнаружили антигены Кику эмбрионов на 6-7-й неделе развития. Они выражены на эритроцитах плода так же хорошо, как и у взрослого. Их выявляют не только в эритроцитах, но и эритроидных клетках ранних стадий эритропоэза начиная с эритробластов (Marsh, Redman [269]).
Антигены Кра, Kpb, Jsa, Jsb, Wka и Wkb обнаруживают на 6-19 неделе внутриутробного развития.
Факторы Kell найдены у приматов. По наблюдениям Nichols и соавт. [297], моноклональные анти-к-антитела специфически реагировали с эритроцитами всех обезьян, анти-К14 - с эритроцитами только высших обезьян: шимпанзе, горилл и гиббонов.
Redman и соавт. [323] нашли у шимпанзе почти все присущие человеку антигены Kell. По их данным, шимпанзе имеют Kell-фенотип K-k+ Kp(a-b+) Ки+ Ul(a-) К:11,12,13,14,18,19,22, Кх+.
Антигены к, Кра и Jsa также присутствуют на эритроцитах горилл и гиббонов, К и Jsb - на эритроцитах обезьян Старого Света, к - на эритроцитах обезьян Нового Света (Blancher и соавт. [104]).
Collec и соавт. [131], Lee и соавт. [236] клонировали участки ДНК мыши, эквивалентные гену KEL человека. Оказалось, что Kell-гликопротеины человека и мыши на 74 % идентичны по аминокислотным последовательностям. Мышиный гликопротеин Kell связан дисульфидными связями с Кх-протеином, как и у человека.
Некоторое время антигены Kell рассматривались как сугубо эритроидспеци-фические, поскольку на лимфоцитах, гранулоцитах, моноцитах и тромбоцитах человека Kell-гликопротеины не обнаруживали даже с помощью таких высокочувствительных методов исследования, как проточная цитометрия с использованием моноклональных антител высокой авидности [244, 305] или посредством иммуноблоттинга с моноклональными антителами к очищенному Kell-гликопротеину [211 ].
В лейкоцитах человека, особенно в нейтрофилах и моноцитах, сильно выражена субстанция Кх. Нарушение ее синтеза является причиной Kell-дефицитных фенотипов и определенным образом связано с наследственным гранулематозом (см. McLeod).
Lee и соавт. [244], исследуя различные ткани (костный мозг, эмбриональную печень и печень взрослого человека, головной мозг, почки, легкие) показали, что
транскрипты, содержащие Kell-протеин, выявляются только при использовании кроветворных тканей - костного мозга и фетальной печени. Транскрипты, полученные при использовании других тканей, не содержали Kell-протеина. К такому же заключению пришли Anstee и соавт. [цит по 204], изучая клеточные линии костного мозга и эмбриональной печени с помощью мышиных моноклональных антител к Kell-протеину. Авторы отметили, что антигены Kell на гемо-поэтических клетках фетальной печени появляются со второго триместра беременности. В течение I триместра они отсутствуют. Иммунохимическое окрашивание тканей головного мозга, языка, трахеи, желудка, поджелудочной железы, тонкой кишки, кожи, селезенки, печени, почек и плаценты не выявило экспрессии белка Kell. Некоторое количество Kell-протеина имеется в эндотелии кровеносных сосудов.
Интересно отметить, что клеточные линии К562 (эритролейкемии человека) не экспрессировали Kell-антигены, однако, когда в этих клетках с помощью гемина индуцировали синтез гемоглобина, в них появлялись антигены к, Кра, Kpb, Jsa и Ku [277, 305].
В более поздних исследованиях (Russo и соавт. [334]) транскрипты KEL-мРНК обнаружены не только в гемопоэтических тканях (костном мозге, печени плода), но и в лейкоцитах периферической крови. По-видимому, Kell-гликопротеин может присутствовать на предшественниках гранулоцитов, моноцитов и мегакариоцитов [383, 384].
Х£Х-мРНК-транскрипты найдены в тканях тестикул и в небольшом количестве в лимфатических узлах, мозге, толстой кишке, селезенке и некоторых других тканях (Camara-Clayette и соавт. [119]). Russo и соавт. [334] выделили Kell-гликопротеин вместе с Кх-протеином из скелетных мышц.
К1-подобный антиген найден в некоторых штаммах кишечной палочки (Marsh и соавт. [264]), микобактериях (Kanel и соавт. [221]), стрептококках (McGinniss и соавт. [278]), энтерококках (Doelman и соавт. [156]). Наличие К1-подобного антигена у представителей бактериального мира позволяет объяснить происхождение спонтанных антител, встречающихся у людей вне какой-либо связи с беременностями и переливаниями компонентов крови. Очевидно в этих случаях иммунизация К1-антигеном происходит в результате перенесенных инфекций (см. Анти-К-антитела и микробные инфекции).
Частота распределения антигена К у разных народов имеет определенную закономерность. В России по мере продвижения с Запада на Восток, из Европы в Азию, по оси Москва-Токио частота фактора К постепенно убывает: русские (Смоленск) - 8,85 %; русские (Нижегородская область) - 8,7 %; русские (Москва) - 8,1 %, русские (Сургут) - 6,21 %; русские (Первоуральск) - 6,0 %; коми - 6,04%, манси - 1,06%, ханты поселковые - 4,1 %, ханты лесные -0,32 %, буряты - 0,22 %, монголы - 0,4 %, китайцы, корейцы и японцы - 0 %.
В распределении групповых антигенов эритроцитов среди разных народов можно выделить монголоидную триаду, характеризующую представителей монголоидной расы: высокая частота группы 0(1) или В(Ш), высокая частота антигена D, низкая частота антигена К. Распределение антигена К среди населения России подтверждает это положение. В Европейской части России, где подавляющее большинство жителей относятся к европеоидам, частота антигена К наиболее высокая, в Азиатской части России, где преимущественно проживают монголоиды, она приближается к 0.
Антиген Кра (Penney) у европеоидов, в том числе у русских, встречается с частотой около 2 %, антиген Kpb (Rautenberg) - в 100 % случаев. У негров в 20 раз чаще, чем у европейцев встречается антиген Jsa (Sutter) - 19,5 % и < 1 % соответственно. Антиген Ula (Karhula) распространен практически только среди финнов. Частота его в этой популяции составляет 2,6 % [169], у шведов - 0,2 % [169]. Среди обследованных 5 тыс. англичан антиген 1Ла не найден [169], среди 8 тыс. японцев частота этого антигена составила 0,46 % [300].
Частота антигена К у разных народов
Популяция |
Объем выборки |
Частота фенотипа, % |
|
|
к+ Г |
К- |
Источник |
||
Абхазы |
116 |
11,2 |
88,8 |
Саламатина Н.В. и соавт. [62] |
Аджарцы |
485 |
0,02 |
99,98 |
Нагервадзе М.А. и соавт. [50, 296] |
Азербайджанцы |
1 690 |
5,3 |
94,6 |
Таги-заде Р.К. и соавт. [69-71] |
Алеуты |
20 40 |
0,0 2,5 |
100 97,5 |
Рынков Ю.Г., Шереметьева В.А. [60,61] |
Алтайцы северные |
56 508 179 |
0,0 7,3 14 |
100 92,7 86,0 |
Сукерник Р.И. и соавт. [66-68] |
Армяне |
1 152 395 |
8,56 8,6 |
91,44 91,4 |
Нерсисян В.М. и соавт. [51-53] |
Башкиры |
93 64 |
0,0 7,8 |
100 92,2 |
Рафиков Х.С. и соавт. [59] |
Белорусы |
74 93 |
8,1 14 |
91,9 86 |
Лопатенок А.А., Будяков О.С. [42] Микулич А.И. и соавт. [45] |
Буряты |
99 4 222 |
0,0 0,22 |
100 99,78 |
Архив КА МГУ № 23 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) Зеленцова В.Ф., Бурлаева Э.М. [36,37] |
Грузины |
40 659 |
5,0 5,8 |
95 94,2 |
Kherumian и соавт., (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) Вербицкий М.Ш. и соавт. [11] |
Дагестанцы |
45 38 |
0,0 7,9 |
100 92,1 |
Гаджиев А.Г. [12] |
Ительмены |
18 |
10 и выше |
Меньше 100 |
Архив КА МГУ № 27 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) |
Казахи |
106 28 |
18,9 28,6 |
81,1 71,4 |
Архив ЛГЧ ИОГен, № 136 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) |
Калмыки |
А-79 |
Ш 1 |
98,7 |
Politzer, 1962 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [131) |
Киргизы |
454 762 |
3,96 3,14 |
96,04 96,85 |
Буренкова Л.В. [10] Килина Г.А., Турсунбаев М.С. [39] |
Коми |
105 123 92 4 885 |
0,0 7,3 25 6,04 |
100 92,7 75 93,96 |
Эрикссон А., Франте Р. [83] Мороков В.А. [48,49] |
Коми-пермяки |
107 |
6,5 |
93,5 |
Архив ЛГЧ ИОГен, № 102 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) |
Коряки |
37 16-208 |
0,0 до 10 |
100 меньше 100 |
Архив КА МГУ № 24 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) Шереметьева В.А., Горшков В.А. [81] |
Манси |
59 126 |
0,0 32 |
100 96,8 |
Архив ЛГЧ ИОГен, № 137 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) Давыдова Г.М. [16] |
К+ |
к- |
Источник |
||
Марийцы |
103 117 |
2 4,3 |
98 95,7 |
Эрикссон А. и соавт. [82] |
Нганасаны |
195 235 |
0,0 0,0 |
100 100 |
Сукерник РИ. и соавт. [66] |
Нивхи |
10-21 |
до 30 |
70-85,7 |
Бахолдина В.Ю. [4] |
Русские, Дзержинск |
8 747 |
8,7 |
91 |
Червяков В.И. [79] |
Русские, Москва |
1 017 |
7,8 |
92 |
Умнова М.А. [74- 77] |
Русские, Москва |
5 617 |
8 |
92 |
Башлай А.Г. [5] |
Русские Москва |
1258 |
8,0 |
92 |
Пискунова Т.М. [57] |
Русские, Смоленск |
9 997 |
8,8 |
91 |
Михайлова Н.М. [46,47] |
Русские, Сургут |
9 376 |
6,2 |
93,7 |
. Меркулова Н.Н. [43,44] |
Русские, Первоуральск |
3 577 |
6,0 |
94 |
Скудицкий А.Е. [63] |
Русские |
102 5 617 100 537 |
4,9 8,1 8,7 |
95.1 91,9 91,3 |
Бронникова М.А., Барсегянц Л.О. [9] Башлай А.Г. [6] Червяков В.И. [79] |
Татары |
50 |
2 |
96 |
Лопатенок А.А., Будяков О.С. [42] |
Узбеки |
50 126 |
4,0 Ш 34,9 |
96,0 65,1 |
Лопатенок А.А., Будяков О.С. [42м jjj Архив ЛГЧ ИОГен, №138 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) | |
Украинцы |
330 392 |
4,6 5,8 |
95,4 94,2 |
Лопатенок А.А., Будяков О.С. [42] 1 Chown, Lewis (цит. по Ю.Г Рычкову и соавт. [13])| |
Хакасы |
137 |
9,5 |
90,5 |
Перевозчиков И.В. и соавт. [56] |
Хакасы всего, в том числе: |
429 |
4,0 |
95 |
Абдина А.С. [2] |
кызыльцы |
74 |
100 |
||
качинцы |
60 |
5,0 |
94 |
|
койбалы |
74 |
100 |
||
сагайцы |
78 |
1,3 |
98 |
|
бирюсинцы |
70 |
8,6 |
91 |
|
бельтыры |
73 |
5,3 |
94 |
|
Чукчи |
214 46 |
0,0 10,9 |
100 89,1 |
Сукерник Р.И. и соавт. [67] Рычков Ю.Г, Шереметьева В.А. [60] |
Эвенки восточные |
12-41 |
10 и выше |
меньше 100 |
Архив КА МГУ № 24,25,29,38 1 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) |
Эвенки западные |
214 59 |
11,2 0,0 |
88,8 100 |
Ю.Г. Рычков и соавт. [61] Архив ЛГЧ ИОГен, № 139 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) |
Эвены |
6 15-34 |
0,0 10 и выше |
100 меньше 100 |
| Архив КА МГУ № 24 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13])| |
Эскимосы |
102 Щ21-34 |
0,0 2,9^1,3 |
100 85,7-97,1 |
Сукерник Р.И. и соавт. [68] Рычков Ю.Г, Шереметьева В.А. [601 |
К+ |
к- |
|||
Якуты |
57 241 |
0,0 3,7 |
100 96,3 |
Архив ЛГЧ ИОГен, № 139 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) Золотарева И.М., Башлай А.Г. [38] |
Негры |
4 079 |
1,5 |
98,5 |
Stroup at al. [357] |
Англичане |
9 875 |
9,0 |
|
Race, Sanger [318] |
Французы |
81962 |
8,5 |
|
Garetta и соавт. [172] |
Финны |
5 000 |
4,1 |
|
Fnruhjelm U. и соавт. [169] |
Чеченцы |
2 389 |
1,6 |
98,3 |
АбаеваЛ.М. [1] |
Удмурты |
2 404 |
2,2 |
97,7 |
Суворов А.В. и соавт. [65] |
Ханты |
302 |
0,3 |
99,7 |
Хромова Е.А. [78] |
Монголы |
490 |
0,4 |
99,6 |
Чимиддуламын Ш. [80] |
Данные литературы, касающиеся частоты факторов Kell среди представителей одного и того же народа, нередко противоречивы даже в публикациях одних и тех же авторов. Например, у алеутов, северных алтайцев, башкир и бурят (табл. 5.6, строки 4, 5, 7, 9) антиген К в одних выборках не обнаружен, в то время как в других выборках обнаружен с частотой более 7 %. Еще большие различия (от 0 до 14 %) прослеживаются у дагестанцев, коряков, коми, чукчей, эвенков, эвенов, эскимосов и якутов (см. табл. 5.6, строки 11, 16, 18, 28-33). У белорусов (см. табл. 5.6, строка 8) в одной выборке частота антигена К составила 8,1 %, в другой - 14 %; у казахов (см. табл. 5.6, строка 13) - 18,9 и 28,6 %; у узбеков (см. табл. 5.6, строка 25) - 4 и 34,9 %.
Таблица 5.7
Частота антигенов Кра и Крь у разных народов
Популяция |
Объем выборки |
Частота фенотипа, % |
Источник |
||
Кр(а+Ь-) |
Кр(а+Ь+) |
Кр(а-Ь+) |
|||
Русские |
512 560 |
1,8 |
100 |
Пискунова Т.М. и соавт. [58] |
|
Коми |
92-123 |
1,9-3,3 |
96,7-98,1 |
Эрикссон А., Франте Р. [83] |
|
Марийцы |
100 117 103 |
0,0 0,0 0,0 |
0,0 1,7 0,0 |
100 98,3 100 |
|
Абхазы |
116 |
0,0 |
7,8 |
92,2 |
Саламатина Н.В. и соавт. [62] |
Ненцы лесные |
58 129 277 |
3,5 0,0 0,4 |
12,1 Ш 11,5 |
84,5 87,6 88,1 |
Сукерник Р.И. (цит. по Ю. Г. Рычкову и соавт. [13]) |
Нганасаны |
235 195 |
0,0 0,0 |
1,3 9,7 |
98,7 90.3 |
|
Крс |
Японцы |
5 974 |
0,18 |
[225] |
|
Jsa |
Афроамериканцы |
1 298 |
15,8 |
[176,212,3571 |
|
Черные африканцы |
593 |
15,6 |
[352] |
||
UP |
Финны |
2 620 |
2,6 |
[141] |
|
Англичане |
5 000 |
||||
Шведы |
501 |
0,2 |
|||
Китайцы |
12 |
1 чел. |
|||
Японцы |
8 000 |
0,46 |
[300] |
||
К17 |
Англичане |
11 044 |
0,29 |
[356] |
Столь существенные различия, по-видимому, обусловлены несколькими причинами.
Первая причина - малые или не сопоставимые по величине выборки (см. табл. 5.6, строки 9, 12, 19, 22, 31, 33). Например, у бурят частота антигена К составляет 0,22 %, поэтому обнаружить его в выборке, состоящей из 99 человек, маловероятно (см. табл. 5.6, строка 9).
Вторая причина - артефакты, обусловленные скрытой двойной специфичностью тестовой сыворотки, которая дает завышенные результаты.
Третья причина - чистота выборки. Какая этническая группа подвергалась обследованию: генетически однородная или метисированная. Например, среди алеутов, чукчей, эвенов и эскимосов антиген К встречается чрезвычайно редко. Очевидно, что он представляет собой несвойственный монголоидам признак, привнесенный европеоидами. У жителей некоторых населенных пунктов антиген К не выявляется, у жителей других населенных пунктов - выявляется в единичных случаях лишь у отдельных членов родовых общин. Однако при малой выборке (10-12 человек) даже один позитивный результат дает высокий процент встречаемости. По-видимому, частота антигена К в изоляте составляет 0 %, а в другой, менее изолированной, метисированной выборке - более 10 % (см. табл. 5.6, строки 4,28, 31, 32).
Среди немитисированных с европеоидами северных алтайцев, башкир и якутов фактор К практически отсутствует (см. табл. 5.6, строки 5, 7, 33), тогда как среди метисированных он встречается с частотой 7,3,7,8 и 3,7 % соответственно.
Не исключено, что результаты исследования частоты фактора К могут быть искажены вследствие перекрестного реагирования антигенов и антител системы Kell у представителей разных рас. В частности, тестовые сыворотки, полученные от европеоидов, вероятно, могут в отдельных случаях неадекватно реагировать с эритроцитами представителей монголоидных рас, и наоборот, сыворотки, полученные от монголоидов и негроидов, могут давать с эритроцитами европеоидов позитивные реакции, не имеющие отношения к системе Kell. В результате подобных реакций фактор К ошибочно регистрируют там, где он фактически отсутствует.
Во многих популяциях частота антигенов Kell не исследована. Интересно сравнить эти показатели у народов Дагестана, Сибири, Дальнего Востока, Киргизии, Казахстана и других народов, населяющих территории СНГ.