Напишите нам

Поиск по сайту

Анти-с-подобные антитела (анти-c-like), выявляющие парциальный с (hr1) антиген (Rh26), описаны в 1964 г. Huestis и соавт. [361]. Характерной особен­ностью этих антител явилось то, что они реагировали не со всеми образцами эритроцитов с (hr')+: с теми эритроцитами, в которых этот антиген находился в ослабленной форме, антитела не реагировали.

Примерно 80 % обследованных имели фенотип c+Rh26+, ~ 20 % - фенотип c-Rh26-, а лица c-Rh26+ и c+Rh26- встречались крайне редко, что свидетель­ствовало об определенной связи между этими антигенами, а также о том, что антиген Rh26 является компонентом антигена с (hr'), хотя и серологически са­мостоятельным.

Как отметили указанные авторы, большинство сывороток анти-с представля­ли собой смесь антител анти-с и affra-Rh26.

Faas и соавт. [279] доложили, что фенотип c+Rh26- происходит от гена се, в ко­тором имеется мутация G —* А в нуклеотиде 286. Эта мутация приводит к продук­ции полипептида се, в котором Gly 96 замещен Ser. Авторы полагают, что и другие участки полипептида могут быть изменены, поскольку антиген Rh26 экспрессиро-ван только на с-полипептиде, тогда как Gly 96 экспрессирован на D-полипептиде. Вероятно, замена Gly 96 —> Ser влияет на антиген с (hr1), так как все эритроциты c+Rh26- экспрессируют антиген с (hr1) слабее, чем образцы c+Rh26+.

Reviron и соавт. [563] описали брата и сестру, эритроциты которых агглюти­нировались всеми использованными для исследования поликлональными сыво­ротками анти-с, но не реагировали с моноклональными анти-с-антителами и не адсорбировали их в противоположность обычным эритроцитам с+, взятым в ка­честве контрольных.

Антитела  обнаружены лишь в единичных случаях у лиц Rh26~, и в настоящее время их сложно получить, как и стандартные эритроциты Rh26- и Rh26+, для сопоставления с новыми находками.

Tippett [657] обнаружила ген rl (cfde), образующий уменьшенное коли­чество антигена е и f (се) и необычную форму антигена с (hr1), названную с1. Антиген с* отличается от обычного антигена с (hr1) по агтютинационным и ад­сорбционным свойствам. Некоторые сыворотки анти-с реагировали с эритроци­тами с1 и адсорбировались ими, другие - не реагировали и не адсорбировались. Установлено, что с1 и Rh26 представляют собой разные антигены, отличающие­ся друг от друга серологически.

Гены rG, rffG и антиген CG

Allen и Tippet [131] обозначили ген, кодирующий продукцию антигена G у лиц cde/cde, символом rG. Как оказалось, миссис Crosby, упомянутая выше, была гетерозиготна по гену rG и имела генотип cdeG/cde. Ее эритроциты не со­держали антигенов D и С, поэтому имелась возможность наблюдать фенотипи-ческое выражение гена rG в чистом виде, без модификации продукта rG (cdeG) геном RHD и аллелями Се, сЕ и СЕ гена RHCE.

В 1961 г. Levine и Rosenfield [431] выявили человека с гомозиготным ва­риантом этого гена - rGrG {cdeG/cdeG). Сравнение эритроцитов лиц г Gr {cdeG/cde) и rGrG {cdeG/cdeG) в серологических реакциях позволило более полно охарактеризовать особенности гена rG. Оказалось, что ген rG произво­дит антигены с (hr1) и G, но не производит антигены е, f (се), Cw, Сх и rh.(Ce). Поэтому неудивительно, что эритроциты миссис Crosby агглютинировались некоторыми сыворотками анти-CD, но не агглютинировались сыворотками анти-С, анти-Сw, анти-Сх, анти-f (се), анти-rh. (Се) и очень слабо агглютини­ровались сывороткой анти-е.

Case [197] нашел образец эритроцитов rffG (cdEG). В норме ген г" (cdE) не производит G-антигена, поэтому ген r"G, описанный Case, не только редко встречается, но и весьма необычен. Эритроциты rnG(cdEG), в отличие от эри­троцитов rG (cdeG), реагировали с некоторыми сыворотками анти-С. Это про­исходило не потому, что ген r"G производит небольшое количество антигена С, как полагают некоторые исследователи, а за счет реагирования анти-С-антител с антигеном G. Сыворотки анти-С содержат фракцию перекрестно реагирую­щих антител анти-Сс (или Gc), которые, по мнению Race и Sanger [544], могут распознавать соответствующий антиген Gcb эритроцитах rG(cdeG).

Антитела анти-Сс в чистом виде не выделены. Они встречаются в сочета­нии анти-СС, поэтому понятие «анти-С» используют для описания антител, распознающих антиген, подобный С, но не идентичный ему. Иными словами, гены, кодирующие антиген С, кодируют также G и С° как некую переходную форму от С к G. Другие, более редкие, гены: rG, г"s и г" G - кодируют антиген CGили Gc, но не С и G.

Антиген С° трудно отличить от антигена С и его фенотипических вариантов. Для этого требуется панель не только сывороток анти-С с разными анти-G-характеристиками, но и эритроцитов с различными фенотипами rG и RG. Тем не менее антиген С° признан самостоятельной серологической единицей, и ему присвоен номер Rh21.

У негров присутствие гена rG характеризуется менее выраженной экспресси­ей антигена G [362,660], чем у белых [131,431]. У негроидов описан фенотип г" (Beattie и соавт. [155]), в котором антиген G слабо выражен и лучше выявляется в непрямой пробе Кумбса. Вполне возможно, что описанный фенотип r°u являет­ся фенотипом г° негроидов. Эритроциты r°u содержали характерные для негрои­дов антигены V (ces) и VS (es), значительно реже встречающиеся у европеоидов.

Таким образом, гены гG (cdeG), ryG (CdeG) и r"G (cdEG) представляют собой гетерогенную группу.

Антигены С (rhf), с (hrf) и их варианты.

C(rh')

Антиген С (rhf) обнаружен в 1941 г. Винером (Wiener [708]). Антитела к это­му антигену часто образуются одновременно с антителами анти-D, благодаря чему антиген С был открыт вторым после антигена D, однако это отнюдь не означает, что он занимает второе место по своей иммуногенности.

В действительности моноспецифические анти-С-антитела встречаются ред­ко - примерно в 0,5 % всех случаев выявления антиэритроцитарных антител (СИ. Донсков и др. [38-40, 44], А.Г. Башлай и др. [16]), что указывает на невы­сокие антигенные свойства этого фактора. В шкале трансфузионно опасных им-муногенов Rh он занимает 5 место: D > Е (или с) > с (или Е) > Cw> С > е.

Си

Эта слабовыраженная форма антигена С (rhf), впервые описанная Race, Sanger в 1951 г. [545], встречается у 0,2 % европейцев и характеризуется ослаб­ленной агглютинацией эритроцитов, несущих этот фактор. Как и антиген Du, антиген Си практически не реагирует с полными антителами и его выявляют с помощью неполных антител в непрямой пробе Кумбса.

Антиген Си не имеет качественных отличий от антигена С. Поскольку насле­дование его происходит независимо, его считают продуктом одного из аллелей локуса Н С*.

c(hr')

Антиген c'(hr') открыт в 1941 г. Левиным (Levine и соавт. [425]) и Рейсом (Race и соавт. [554]) как антиген, имеющий необычную связь с антигеном С.

Именно это открытие навело Фишера на мысль о существовании антитетич­ных пар антигенов и позволило ему сформулировать его знаменитую генетиче­скую теорию (см. Три генетические теории).

Антиген с (hr') содержится в эритроцитах 80 % европейцев и обладает выраженными иммуногенными свойствами. Антитела анти-с встречаются с частотой 2-4 % преимущественно у женщин и служат причиной посттрансфузионных осложнений и ГБН (М.А. Умнова [111], СИ. Донсков и др. [32, 33, 35, 39, 40, 44], А.Г. Башлай и др. [16], Л.С. Бирюкова и др. [20], Ю.М. Зарецкая и СИ. Донсков [56]).

 

cv

Race и соавт. [547], Arnold и Walsh [140] описали разновидность антигена с - cv. Эритроциты ccv реагируют со всеми сыворотками анти-с и некоторыми из сывороток анти-С, а эритроциты сс реагируют только с сыворотками анти-с, в отношении сывороток анти-С они инертны. В этом состоит отличие антигена с от cv. Последний считается промежуточной формой между антигенами С и с. Специфические антитела анти-сv не выделены.

Значение антигена cv в трансфузиологии и акушерстве невелико, поскольку он всегда перекрывается антигеном С или с.

 Cw

Антиген Cw обнаружен в 1946 г. Callender и Race [189] с помощью сыворот­ки, полученной от женщины по фамилии Willis, которая имела многократные пе­реливания крови. Сыворотка женщины содержала комбинированные антитела, одна из фракций которых реагировала с образцами эритроцитов С+, но не С-. Поскольку женщина имела фенотип CCDee, а антитела, присутствовавшие в сы­воротке ее крови реагировали с эритроцитами С+, авторы сделали вывод, что эти антитела не анти-С, а какой-то другой специфичности, имеющей отношение к ан­тигену С. Антиген был обозначен Cw, а антитела - соответственно aHra-Cw.

С 1946 г. по 1960 г. опубликовано много работ, посвященных исследованию этого антигена, и выявлены некоторые его особенности. В частности установле­но, что антиген Cw встречается в различных комбинациях с другими антигенами Rh, однако, как правило, в сочетании с антигеном С: CCwDe, CCwde [189, 206, 341], CCwdE [267,376], CCWDE [228, 537, 538], CCwDue [594], CCWD- [219,234, 267, 327, 328, 376, 413, 537, 538]. На этом основании антиген Cw рассматрива­ли как продукт аллеля CCW гена С [219, 234, 413, 634]. Такой точки зрения при­держивались еще и потому, что многие сыворотки анти-С содержали компонент aHTH-Cw, создавая видимость тесной связи между антигенами Cwh С.

К концу 1980-х годов представление об антигене Cw как комбинации CCW были обнаружены люди с фенотипом cCwDe и обследо­вано несколько семей, в которых четко прослеживалось наследование гена Cwбез гена С.

В настоящее время считают, что антиген Сw кодируется самостоятельным локусом гена RHCE, не являющимся аллелем локуса Сс, и это подтверждено в экспериментах Mouro и соавт. [497]. При сравнительном исследовании Rh-транскриптов и фрагмен­тов ДНК людей Cw+ и Cw- авторы обнаружили, что экспрессия антигена Cw обу­словлена мутацией в экзоне 1 гена RHCE. В кДНК, кодирующей ^-специфичность, в нуклеотиде 122 имелось перемещение А —> G, что приводило к замене Gin Щ Arg в позиции 41. Следует отметить, что аминокислота, обусловливающая специфичность Cw, располагалась на 1-й внеклеточной петле полипептида СЕ, а аминокислоты, об­условливающие специфичность С и с, расположены, как показала ранее та же груп­па исследователей (Mouro и соавт. [496]), на 2-й внеклеточной петле полипептида СЕ. Таким образом, локусы Cw и Сс не могут считаться аллелями, поскольку расположе­ны в разных точках гена RHCE, хотя в серологических реакциях антигены Cw, С и с проявляют себя как продукт аллельных локусов.

Частота антигена Cw у европеоидов, по данным разных авторов, колеблется от 1 до 7 %. Наибольшая частота встречаемости антигена Cw (7-9 %), отмечена у латы­шей [550], лопарей (лапландцев) Норвегии, Швеции [133,134,397] и финнов [388].

Для сывороток анти-Сw характерен эффект дозы. При титровании с эритро­цитами гомозигот CwDe/CwDe они дают более сильные реакции, чем с эритро­цитами гетерозигот CwD/CDe. Анти-С ^антитела имеют, как правило, алло-иммунную природу: возникают вследствие переливаний эритроцитов или бе­ременностей, однако известны случаи обнаружения анти-С^антител у лиц, не имевших ни беременностей, ни трансфузий крови.

Антитела анти-Сw могут появиться у реципиентов, которым в связи с нали­чием анти-с-антител переливают эритроциты гомозигот СС. При такой ситуа­ции вероятность введения эритроцитов Cw+ существенно возрастает. Антиген Cw относят к трансфузионно опасным факторам Rh, поэтому переливаний эри- • троцитов Cw+ реципиентам Cw- следует избегать.

С помощью поликлональной сыворотки анти-Сw, полученной из крови донора Ш-ва, и моноклональных антител анти-Сw серии D/D2002, полученных от того же донора, нами [42] исследованы эритроциты 13 489 первичных доноров трех станций переливания крови. Полученные данные суммированы в табл. 4.19.

Частота антигена Cw среди жителей Москвы (5,98 и 5,13 %) и Нижегородской об­ласти (5,5 %) примерно одинакова. Антиген Cw существенно чаще встречался у лиц, имеющих ген С в гомо- или гетерозиготной форме. Люди, имеющие генотип с/с, как привило, лишены антигена Cw. Ген Cw не является аллелем гена С, однако он так же, как и ген С, по-видимому, чаще комбинируется с геном RHD, чем с геном RHCE.

Относительно высокая частота аллоиммунизации антигеном Cw - около 2% от числа аллоиммунизированных людей, указывает на необходимость учи­тывать этот антиген при переливании эритроцитов. Целесообразно отводить

доноров Cw от донации эритроцитов, предлагая им другой вид донорства Щцо-нацию плазмы или тромбоцитов, как это принято в отношении доноров К+. Приемлемой трансфузионной средой для реципиентов Cw+ являются эритроци­ты гомозигот С/С, оптимальной трансфузионной средой - эритроциты доноров, имеющих идентичные антигены Rh-Hr.

Таблица 4.19

Частота антигена Су лиц с разным фенотипом Rh-Hr

Фенотип

Количество лиц Cw+ в выборке доноров

СПКДЗ г. Москвы, п=7489

СПК ГНЦ РАМН, п=4650

Центр крови г. Дзержинска, п=1350

CcDee

272 (3,63)

89(1,91)

34(2,51)

CCDee

162 (2,16)

94 (2,092)

28 (2,07)

ccDEe

3 (0,04)

CCDEe

3 (0,04)

CcDEe

26 (0,55)

12 (0,88)

CcDEE

1 (0,01)

ccDee

29 (0,62)

Ccddee

2 (0,02)

1 (0,02)

1 (0,07)

CCddee

5 (0,04)

ccddee

Всего:

448 (5,98)

239 (5,13)

75 (5,5)

Примечание. В скобках - частота антигена Cw в %.

сх

Антиген Сх и антитела анти-Сх обнаружили Stratton и Renton в 1954 г. [634] при анализе причины ГБН. Антитела с такой же специфичностью были найдены другими авторами [229, 282, 531]. В одних случаях антитела были спонтанными [219, 398], в других - имели аллоиммунную и аутоиммунную природу [229].

Антиген Сх встречается с частотой 0,1-0,3 % [282, 634]. Его иммуноген­ность не столь выражена как Cw, поэтому его значение в трансфузиологии и акушерстве невелико. По данным Stratton, Renton [634] и Finney и соавт. [282] ГБН, вызванная анти-Сх-антителами, проявлялась в легкой форме.

Так же как фактор Cw, антиген Сх долгое время, вплоть до последнего деся­тилетия, считали продуктом гена Сх9 аллеля генов С и с, так как фенотипически он связан с антигеном С и его выявляют как комплекс ССХ. Лица с фенотипом сСх встречаются редко.

Молекулярно-биологические исследования позволили установить, что ан­тигенная специфичность Сх обусловлена перемещением G Ц> А в нуклеоти-деЦОб к ДНК и последующей заменой Ala —► Thr в позиции 36 [497]. Мутация наблюдается в экзоне 1 гена RHCE и, так же как в случае ^-специфичности, располагается в 1-й внеклеточной петле полипептида СЕ.

Разные точки мутации, определяющие специфичность антигенов Сх, Cw, С и с, указывают на то, что локусы Сх, CwnC,c гена RHCE не являются аллеля­ми [497].

В 1958 г. Allen и Tippett [131] описали необычные эритроциты у американ­ки европейского происхождения по фамилии Crosby из г. Бостон (США). Их не­обычность состояла в том, что, будучи резус-отрицательными (cde), они агглю­тинировались большинством сывороток анти-CD. Сыворотки анти-D, анти-С, анти-Сw, анти-Сх и анти-Се не агглютинировали ее эритроциты. Элюаты, сня­тые с эритроцитов миссис Crosby после их контакта с сыворотками анти-CD, реагировали с эритроцитами практически всех фенотипов, включающих анти­гены D, С или оба вместе (Cde, cDe, CDe). С эритроцитами cde и cdE элюа­ты не реагировали. Эти наблюдения легли в основу предположения о существо­вании антигена G, присутствующего, как исключение, в эритроцитах миссис Crosby, но имеющегося, как правило, в эритроцитах, несущих антиген D или С. Фенотип миссис Crosby представлял собой rG (cdeG), а анти-СО-сыворотки, ре­агирующие с ее эритроцитами, содержали антитела анти-D+C+G.

Адсорбция сывороток анти-CD эритроцитами Cde и cDe полностью исто­щала анти-СО-антитела, а элюаты с клеток обоих указанных фенотипов име­ли очевидную анти-СО-специфичность. До открытия антигена G эти необъяс­нимые реакции приписывали сходству между антигенами С и D и связывали с перекрестной реактивностью некоторых сывороток анти-CD. Однако это объяс­нение не было убедительным в достаточной степени, поскольку моноспецифи­ческие сыворотки анти-С и анти-D перекрестной реактивностью не обладали. Кроме того, другие образцы сывороток анти-CD вели себя предсказуемо: при адсорбции обнаруживали разделяемые анти-С- и анти-О-антитела, т. е. не со­держали сопутствующих aHTH-G-антител.

Открытие антигена G позволило объяснить и другие парадоксы, наблюдае­мые ранее иммуносерологами. До 1960-х годов оставалось непонятным: почему при иммунизации лиц D- эритроцитами Ro (cDe) наряду с антителами анти-D, что было вполне ожидаемым, появлялись антитела анти-СО-специфичности. Такие же анти-СО-антитела находили у резус-отрицательных лиц, иммунизиро­ванных эритроцитами rf (Cde). Так, Jacobowicz с коллегами [377, 378] наблюда­ли анти-СО-антитела у женщин cde/cde, чьи дети имели фенотип Cde, и антите­ла фактически были не анти-CD, а анти-С+G.

RC. Сахаров и др. [98, 99] описали несколько случаев искусственной имму­низации доноров cde/cde эритроцитами cDe/cDe. У всех доноров выработались, антител анти-D, антитела анти-С. SternnBerger [627] сообщили о появлении сильных антител анти-D и слабых антикС у Человека cde/cde, которому вводили эритроциты rGr (cdeG/cde). В этом случае антитела имели специфичность анти-G.

В настоящее время признано, что гены, кодирующие антигены С и D, одно­временно кодируют G-антиген. Гены, которые не образуют С или D, обычно не образуют и G. Тем не менее фенотип D+G- описан, хотя и встречается очень редко (Tippett [657], Shapiro [605], Stout и соавт. [630], Zaino [728]).

Stout и соавт. [630] указали на отсутствие G-антигена у представителей 3 по­колений семьи белых канадцев, которые имели в эритроцитах антигены С и D.

Shapiro [605] привел 5 случаев лиц D+, лишенных G-антигена, среди пред­ставителей народа банту.

Эритроциты категории DIIIb являются D+G-.

Фенотип с противоположным вариантом (D-G+) нашла Tippett [657] у тро­их не связанных родством людей; 2 образца эритроцитов D-G+ обнаружены Rosenfield; 1 фенотип D-G+, наследственная передача которого прослежена в одной семье, привел Case [197].

Очень редкий образец эритроцитов C+G- описан Kusnierz-Alejska [403].

Отмечено, что в эритроцитах Du антиген G выражен значительно слабее, чем в эритроцитах с обычным типом D (Vos [687]). Известен слабый Gu вариант (Beattie и соавт. [155]), встречающийся у негров.

Zaino [728] обнаружил у негритянки cDe/cde, не имевшей G-антигена, aHTH-G-антитела, образовавшиеся в результате беременности, a Huestis и Stern [362] нашли у женщины с фенотипом rG (cdeG) анти-О-антитела, появивши­еся в результате беременностей плодами D+, что указывает на качественные различия антигенов G и D, а также на иммуногенность в отношении лиц, их не содержащих.

Поскольку стандартные эритроциты D+G- и D-G+ недоступны для повсед­невной работы из-за их редкости, заключение о наличии aHTH-G-антител в сы­воротках анти-CD может быть сделано на основании адсорбции - элюции этих сывороток эритроцитами cDe и Cde, фенотип которых соответствует, как пра­вило, cDeG и CdeG. Элюат с эритроцитов cDeG, контактировавших с сыворот­кой анти-CD (без анти-G), не будет агглютинировать эритроциты CdeG, а элю­ат с эритроцитов CdeG не будет реагировать с эритроцитами cDeG. В то же время элюат с эритроцитов CdeG или cDeG, контактировавших с сывороткой анти-С+D+G, будет агглютинировать эритроциты cDeG или CdeG соответ­ственно. Иными словами, элюат с эритроцитов после их контакта с сыворотка­ми анти-С+D+G будет вести себя как анти-СО-антитела независимо от феноти­па использованных эритроцитов (Cde или cDe), а элюат с эритроцитов после их контакта с сыворотками анти-С+D (без анти-G) - как анти-С или анти-D в зави­симости от фенотипа эритроцитов, взятых для адсорбции (Cde или cDe).

Kelley и Prihoda [392] исследовали частоту антител анти-G в сыворотках анти-CD или, другими словами, какова фактическая специфичность сывороток ащти-СР. Использовали адсорбциюВ элюцию эритроцитами cD^Ee, которые имеют антиген D, но не имеют антигенов С и G, а также редкие эритроциты cdeG, которые содержат антиген G, но не содержат антигенов С и D. Из 49 ис­следованных авторами сывороток, идентифицированных обычными метода­ми как анти-D+C, 51,4% имели антитела анти-D+C+G; 17,2% - анти-C+G; 5,7 % - анти-D+G; 25,7 % - анти-C+D. Таким образом, 74,3 % сывороток анти-CD содержали антитела анти-G, а 25,7 % не содержали, 23,9 % сывороток анти-CD фактически имели специфичность анти-C+G и анти-D+G, т. е. специфич­ность анти-D в первом случае и анти-С во втором случае была кажущейся.

Issitt и Anstee [374] обнаружили сильный компонент анти-G в 11 коммерче­ских реагентах анти-CD и анти-CDE. Среди 50 сывороток, взятых от сенсибили­зированных к CD-антигенам лиц, 15 содержали анти-С-антитела, 37 реагирова­ли с эритроцитами C-D-G+, т. е. имели aHTH-G-активность, однако 22 из этих 37 сывороток были комбинированными: анти-C+G, анти-D+G (поэтому они не были учтены как анти-G). Только 15 (30 %) сывороток после адсорбции - элю-ции характеризовались как содержащие гомогенный aHra-G-компонент.

Авторы пришли к выводу, что гипериммунные сыворотки анти-CD и анти-CDE, используемые как коммерческие в виде пула из нескольких сывороток, практически всегда содержат aHTH-G-антитела. В индивидуальных, непулиро-ванных, образцах анти-СО-сывороток антитела анти-G могут отсутствовать.

Как подчеркивают указанные авторы, опасение, что эритроциты rlG (CdeG) могут быть иммуногенными для реципиентов rr (cde/cde), потому что несут на себе антигены как С, так и G, не является основанием для того, чтобы рассма­тривать кровь доноров r,G (CdeG) как Rh+.

Антиген G, по-видимому, более иммуногенен, чем С, но не до такой степе-ни, чтобы представлять опасность для лиц cde/cde. Для формирования анти-G-антител у лиц rr (cde/cde) требуется весьма значительный антигенный стимул в виде многократных переливаний эритроцитов G+, чтобы антитела анти-G обра­зовались в выявляемом количестве.

Хотя aHTH-G-антитела чаще появляются у лиц D-C-G-, они могут образо­ваться у лиц D+. Антитела анти-G найдены Tippett и Sanger [660] как отделя­емый компонент в сыворотке лиц с эритроцитами категории Dinb, которые, как позднее выяснилось, не содержат антигена G. Другие авторы [630, 728] нашли aHTH-G-антитела у лиц с фенотипом D+G-.

Foung и соавт. [290], Thompson и соавт. [651] описали моноклональные aHTH-G-антитела.

О тесной связи антигенов G, С и D свидетельствуют эксперименты Allen, Tippett [132] и Nijenhuis [507], показавшие, что адсорбция aHTH-G-антител на эритроцитах конкурентно блокирует связывание эритроцитов с антителами анти-С, анти-D и, что пока не находит объяснения, с анти-е.

Установлено, что полипептиды Rh, несущие специфичность С и D, имеют одинаковую аминокислотную последовательность на участке от остатка 50 до остатка 103, кодируемом эквивалентными экзонами 2 гена RHD и гена RHC.

и полипептид кодируется генами RHD и RHC, то экзофациальной аминокис­лотой в положении 103 оказывается серии. Если аналогичная последователь­ность кодируется геном RHc, то положение 103 занимает пролин (Cherif-Zahar и соавт. [208], Le Van Kim и соавт. [418], Kajii и соавт. [390]).

У лиц с парциальным антигеном DIIIb экзон 2 гена RHD замещен экзоном 2 гена RHc (Rouillac и соавт. [584]). Гибридный белок D-c-D, экспрессируемый в результате этого, имеет пролин в положении 103, что придает эритроцитам специфичность G-.

По-видимому, серии в положении 103 обусловливает экспрессию как антигена С, так и антигена G. Высказано предположение, что антитела анти-С распознают структуру с серином в положении 103 на полипептиде, несущем С-антиген при отсутствии D-антигена. Антитела анти-G распознают структуру с серином в По­ложении 103 на полипептиде, несущем как антигены С, так и антигены D.

Продукция полипептидов, несущих парциальные D-антигены, может быть обусловлена тремя генетическими механизмами:

  • в процессе мейоза может происходить конверсия генов, при которой один экзон или более гена RHCE замещают эквивалентные экзоны гена RHD;
  • неправильный сплайсинг одного экзона или более;
  • точечные мутации нуклеотидов могут создавать кодоны, программиру­ющие синтез аминокислот, не свойственных обычному типу бежа.

При любом из этих трех вариантов производимый полипептид имеет иную последовательность, чем кодируемый нормальными генами RHD и RHCE.

Если участок с такой новой последовательностью аминокислот иммуногенен, он может стимулировать продукцию антител, которые распознают редкую белко­вую структуру, т. е. продукцию антител к редко встречающемуся антигену.

Экзоны, мутации в которых обусловливают продукцию парциальных D-антигенов, представлены выше (см. табл. 4.14). Подробная характеристика этих мутаций приводится в монографии К. Schenkel-Brunner «Группы крови че­ловека. Биохимические основы антигенной специфичности» [597], поэтому мы ограничимся упоминанием лишь некоторых общих положений. Чаще всего пар­циальные антигены обусловлены конверсией генов RHD и RHCE, когда экзо­ны (или части экзонов) одного гена замещаются эквивалентной частью другого гена (Shao, Xiong [604]).

Rouillac и соавт. [581] проанализировали транскрипты Rh, выделенные из ретикулоцитов людей, имеющих различные парциальные антигены: Dw\ DIVb, DVa и DFR. Во всех случаях были получены данные о том, что имеет место за­мена последовательностей гена D на последовательности гена СЕ (см. рис. 4.8).

В результате конверсии могут ^образовываться гибридные гены. Например, фенотип DV1, обусловленный гибридным геном D-CE-D, пред­ставлен 3 вариантами:

DVIтип 1, ассоциированный с гаплотипом CDV1E, кодируется геном Д в ко­тором экзоны 4 и 5 замещены экзонами 4 и 5 гена СЕ [143, 355];

DVIтип 2. ассоциированный с гаплотипом CDne и антигеном BARC, кодируется геном Д в котором экзоны 4, 5 и 6 замещены экзонами 4 и 5 гена СЕ  тип 3. ассоциированный с гаплотипом CDVIe9 кодируется геном Д в кото­ром экзоны 3-6 замещены соответствующими экзонами гена СЕ [693].

Мутации могут быть как точечными, так и множественными.

Антиген категории D11 характеризуется одной нуклеотидной заменой в экзо-не 7, приводящей к аминокислотной замене Ala 354 —> Asp [144].

Вариант Dvn, ассоциированный с антигеном Таг, является результатом мута­ции Т —f С в нуклеотиде 329 экзона 2 гена Д приводящей к замене Leu Щ Pro в позиции ПО 2-й внеклеточной петли полипептида Rh.

{рАнтагены DIIIb, DIIIc, DFR, DVa и DNU кодируются геном Д имеющим изме­нения в одном из кодонов: 2, 3,4, 5 и 7 соответственно.

^Антигены DIIIa, DIVa, DVa, DVI и DBT кодируются геном Д имеющим мутации и конверсии в двух-трех экзонах одновременно.

Legler и соавт. [419], обследовав 3 японские семьи, установили, что мутации гена Д обусловливающие продукцию парциального антигена DVa, не являются спонтанными, а передаются по наследству.

Один из самых интересных фенотипов с парциальным D-антигеном - R Наг, яв­ляется продуктом гибридного гена CE-D-CE, то есть гена СЕ, который содержит эк­зон 5 гена D [160]. Этот фенотип интересен тем, что по существу образуется геном СЕ, из чего следует, что не все антигены D происходят непосредственно от гена D.

Трехмерная модель антигенов Rh пока еще не построена. Перспективным представляется экспрессирование в клетках К562 рекомбинантных генов Д в которых нуклеотидные последовательности замещены участками гена СЕ.




Тесты для врачей

Наши партнеры