Во время Первой мировой войны два немецких врача, супруги Гиршфельд, анализируя переливания крови бесчисленному количеству раненых, обратили внимание на неодинаковое распределение групп крови у представителей разных национальностей.
Действительно, частота групп крови неодинакова у различных народов. Общая закономерность выражается в том, что по мере продвижения с Запада на
Восток уменьшается частота группы А(П); с Востока на Запад уменьшается частота группы В(Ш); с Севера на Юг увеличивается частота группы 0(1). Среди
европеоидов до 19% резус-отрицательных. Монголоиды почти все резусположительные. Частота Rh-фактора (антигена D) у китайцев - 99,4 %; у японцев-99,6%; у корейцев-100%.
В фашистской Германии работы Гиршфельда, основоположника геноге-ографии, послужили научным обоснованием теории высшей арийской расы. Поскольку резус-фактор впервые обнаружен у обезьян, народы Азии, среди которых концентрация резус-антигена особенно высока, причислили к низшей расе, не достойной занимать высшие этажи социума. Концепция высшей (арийской) расы со временем трансформировалась в идею создания этнического оружия, с помощью которого можно было бы избирательно разрушать генетический аппарат представителей отдельных рас и этнических групп. В известном смысле это оружие было создано самой природой. Неодинаковое распределение групп крови на Земле объясняют антигенной мимикрией возбудителей чумы и оспы. Бациллы чумы содержат антиген О, вирусы оспы -антиген А. Эпидемии чумы, имевшие место в средние века, выбивали из популяции преимущественно людей группы 0(1), оспы - людей группы А(Н). В Центральной Азии, Индии, Китае, Северной Африке, где чума и оспа особенно свирепствовали, частота группы В(Ш) оказалась наиболее высокой. В Гренландии, где в XIII в. от чумы умерло более половины населения, значительно реже встречается группа 0(1), а в Полинезии, где чумы не было, свыше 90 % жителей имеют группу 0(1).
Резус-фактор не является мишенью для микроорганизмов и каких-либо других внешних объектов. Тем не менее, распределение антигенов Rh у различных народов имеет свои особенности.
Таблица 4.30
Распределение антигена D у различных народов*
Национальность |
Частота, % |
|
D+ |
D- |
|
Русские |
85,9 |
14,0 |
Норвежцы |
84,5 |
15,4 |
Лопари (Швеция) |
96,3 |
3,6 |
Югославы |
84,5 |
15,5 |
Арабы |
70,0 |
26,6 |
Банту, эфиопы |
94-96 |
4-6 |
Эскимосы |
99-100 |
0-1 |
Мексиканцы |
100 |
0,00 |
Индейцы (США) |
90-98 |
2-10 |
Австралийцы (аборигены) |
100 |
0,00 |
Австралийцы (белые) |
82,2 |
17,7 |
Китайцы, корейцы |
98-100 |
0-1,5 |
Баски |
64,4 |
35,6 |
Евреи (Канада) |
91,8 |
8,1 |
Негры |
85-92 |
8-15 |
Эквадорцы |
96,8 |
3,1 |
Японцы |
98,5-100 |
0-1,5 |
Гавайцы, папуа, маори |
99-100 |
0-1 |
* По материалам А.К. Туманова, В.В. Томилина [110] и др. источникам.
Распределение антигенов резус среди населения России и сопредельных стран подробно рассмотрено в фундаментальном двухтомном труде Ю.Г. Рычкова, О.В. Жуковой, В.А. Шереметьевой и др. [26,27].
Среди русского населения независимо от области проживания антигены Rh-Hr распределены более или менее одинаково: ~ 85 % D+, ~ 15 % D-(табл. 4.31). Однако по мере продвижения с Запада на Восток можно уловить некоторую тенденцию увеличения частоты антигенов D и Е среди русских вследствие метисации населения. Особенно высока частота этих антигенов у представителей монголоидных рас - ханты [125] и хакасов [1]. Среди ханты частота антигена Е достигает 72,5 %, у хакасов 1 53,8 %.
Для сравнения: у русских частота антигена Е составляет 22,3-31,0 % в Московской, Нижегородской и Смоленской областях, а в Свердловской и Тюменской областях - существенно выше (44-46 %).
Таблица 4.31
Распределение антигенов и фенотипов Rh-Hr у разных народов
Антигены, фенотипы |
русские, Москва (n = I 173) МА.Умнова, 1967 [111] |
русские, Москва (n = 14 378) СИ. Донсков, 2004 |
русские, Дзержинск (п = 9 765) В.И. Червяков, 2000 [126] |
русские, Смоленск (п = 9 997) Н.М. Михайлова, 2003 [80] |
русские, Первоуральск (п = 4 652) А.Е. Скудицкий, 2001 [101] |
русские, Сургут (п = 9 632) Н.Н. Меркулова, 1999 [77] |
коми, Сыктывкар (п = 18 090) В.А. Мороков, 1992 [82] |
ханты, Сургут (п = 302) Е.А. Хромова, 2003 [125] |
монголы, Улан-Батор (п = 535) Ч. Шараф, 1970 [127] |
хакасы, Абакан (п = 429) А.С. Абдина, 2000 [1] |
азербайджанцы, Баку (п = 1 690) Р.К. Таги-заде, 2004 [106] |
армяне, Ереван (п = 1 400) В.М. Нерсисян, 1985 [84] |
D |
85,9 |
82,0 |
83,7 |
84,9 |
87,7 |
85,7 |
85,5 |
99,3 |
99,4 |
95,9 |
94,2 |
86,3 |
С |
70,8 |
68,7 |
71,8 |
63,1 |
86,3 |
73,1 |
67,1 |
61,2 |
82,6 |
89,1 |
70,4 |
71,4 |
Е |
31,0 |
22,3 |
27,0 |
29,0 |
44,0 |
46,0 |
37,2 |
72,5 |
52,7 |
53,8 |
31,4 |
29,6 |
с |
84,0 |
78,6 |
81,2 |
81,5 |
82,0 |
81,4 |
82,2 |
86,4 |
66,0 |
89,1 |
62,1 |
80,4 |
е |
96,8 |
98,2 |
88,4 |
98,0 |
99,0 |
99,0 |
95,7 |
76,8 |
89,7 |
88,4 |
92,9 |
97,5 |
CcDee |
37,7 |
35,6 |
35,4 |
34,4 |
33,5 |
33,5 |
29,2 |
11,9 |
14,8 |
29,6 |
20,0 |
34,4 |
CCDee |
15,5 |
20,1 |
18,8 |
16,1 |
15,7 |
20,2 |
17,8 |
13,6 |
32,0 |
9,8 |
32,0 |
19,3 |
CcDEe |
15,9 |
10,4 |
16,3 |
12,3 |
24,6 |
19,3 |
18,0 |
35,8 |
32,7 |
36,4 |
16,5 |
16,7 |
ccDEe |
11,5 |
9,7 |
9,8 |
14,3 |
13,3 |
8,6 |
14,6 |
13,9 |
7,7 |
3,3 |
10,6 |
11,8 |
ccDEE |
ЗД |
1,7 |
1,7 |
1,2 |
0,4 |
0,5 |
4,4 |
23,2 |
9,4 |
1,6 |
2,3 |
2,4 |
ccDee |
2,1 |
2,6 |
1,7 |
3,9 |
0,4 |
1,9 |
1,4 |
1,3 |
2,6 |
11,8 |
2,8 |
|
ccddee |
12,4 |
16,8 |
14,9 |
15,1 |
10,8 |
14,0 |
12,2 |
0,7 |
0,4 |
2,9 |
5,4 |
11,2 |
Ccddee |
1,0 |
1,9 |
1,2 |
снп |
2,1 |
0,01 |
0,7 |
0,2 |
снп |
2,0 |
||
ccddEe |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
снп |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
снп |
0,4 |
|||
CCddee |
0,3 |
0,1 |
0,1 |
снп |
0,2 |
0,02 |
0,02 |
снп |
||||
CcDEE |
0,2 |
0,1 |
0,3 |
0,1 |
0,05 |
0,2 |
0,9 |
снп |
0,14 |
Примечание, снп - сведения не представлены.
Как полагает А.С. Абдина, хакасы в процессе этногенеза занимали промежуточное положение между монголоидной и европеоидной расами, начиная свое восхождение от европеоидов. Несмотря на то что по многим антропометрическим параметрам их относят к монголоидам, некоторые признаки, например частота антигена KEL1, указывают на близкое их родство с европеоидными расами.
Типичные монголоиды (китайцы, японцы) антигена KEL1 не содержат.
У монголов частота антигена KEL1 0,4 %, у хакасов - в 10 раз больше (4 %), что приближает их к европеоидам, у которых частота этого антигена 6-9 %.
Относительно высокую частоту фактора D регистрируют среди азербайджанцев (94,2 %), хотя они не являются монголоидами, а относятся к тюркским народам, стоящим ближе к европеоидным расам. В то же время частота антигена hr* (с) у азербайджанцев (62,1 %) самая низкая среди сравниваемых популяций и практически соответствует частоте этого фактора у монголов (66,0 %).
По данным за 2004 г. (см. табл. 4.31) среди жителей Москвы (доноров крови СПК ГНЦ) количество резус-отрицательных лиц возросло по сравнению с 1967 г. с 14 до 19 %. Это, по-видимому, связано не с изменением соотношения генов RHD и RHCE в московской популяции за период с 1967 г. по 2004 г. (см. табл. 4.31), а с активным привлечением к донорству резус-отрицательных лиц, кровь которых нередко является дефицитной.
Близкие значения частоты антигенов Rh-Hr наблюдают у русских, коми и армян, хотя они также имеют свои особенности (см. табл. 4.31).
Wagner и соавт. [695] привели данные о распределении групповых факторов крови среди 70 тыс. обследованных жителей Юго-Западной Германии. Частота гаплотипов RH составила: cde - 0,394; CDe - 0,431; cDE - 0,136; cDe - 0,021; Cde - 0,011. Антиген D категории VI встречался с частотой 0,02 %.
По данным Yan и соавт. [726], у китайцев народности хан частота гомозигот С/С составляет 43,8 %, гомозигот Е/Е - 5,7 %, гомозигот с/с - 9,0 %. Аналогичные показатели у европейцев существенно ниже: С/С - 20 %, Е/Е -2 %, а с/с выше - 80 %.
Интересные данные получены Jeremiah и Odumodu [380] при обследовании представителей отдельных этнических групп нигерийцев (Калабар, Нигерия). Оказалось, что все 528 человек из племен ибибио, эфик и ибо являются носителями антигена с (hrf). В то же время антиген С (rh') у представителей этих племен встречается редко или вовсе отсутствует. Среди ибибио частота антигена С (rhf) - 3,6 %, среди ибо - 2,8 %, среди эфик - 0 %.