Геногеография

Частота распределения антигена К у разных народов имеет определенную закономерность. В России по мере продвижения с Запада на Восток, из Европы в Азию, по оси Москва-Токио частота фактора К постепенно убывает: русские (Смоленск) - 8,85 %; русские (Нижегородская область) - 8,7 %; русские (Москва) - 8,1 %, русские (Сургут) - 6,21 %; русские (Первоуральск) - 6,0 %; коми - 6,04%, манси - 1,06%, ханты поселковые - 4,1 %, ханты лесные -0,32 %, буряты - 0,22 %, монголы - 0,4 %, китайцы, корейцы и японцы - 0 %.

В распределении групповых антигенов эритроцитов среди разных народов можно выделить монголоидную триаду, характеризующую представителей монголоидной расы: высокая частота группы 0(1) или В(Ш), высокая частота антигена D, низкая частота антигена К. Распределение антигена К среди населения России подтверждает это положение. В Европейской части России, где подавляющее большинство жителей относятся к европеоидам, частота антигена К наиболее высокая, в Азиатской части России, где преимущественно проживают монголоиды, она приближается к 0.

Антиген Кр^а (Penney) у европеоидов, в том числе у русских, встречается с частотой около 2 %, антиген Kp^b (Rautenberg) - в 100 % случаев. У негров в 20 раз чаще, чем у европейцев встречается антиген Js^a (Sutter) - 19,5 % и < 1 % соответственно. Антиген Ul^a (Karhula) распространен практически только среди финнов. Частота его в этой популяции составляет 2,6 % [169], у шведов - 0,2 % [169]. Среди обследованных 5 тыс. англичан антиген 1Л^а не найден [169], среди 8 тыс. японцев частота этого антигена составила 0,46 % [300].

Частота антигена К у разных народов

Популяция	Объем выборки	Частота фенотипа, %
Популяция	Объем выборки	к+ Г	К-	Источник
Абхазы	116	11,2	88,8	Саламатина Н.В. и соавт. [62]
Аджарцы	485	0,02	99,98	Нагервадзе М.А. и соавт. [50, 296]
Азербайджанцы	1 690	5,3	94,6	Таги-заде Р.К. и соавт. [69-71]
Алеуты	20 40	0,0 2,5	100 97,5	Рынков Ю.Г., Шереметьева В.А. [60,61]
Алтайцы северные	56 508 179	0,0 7,3 14	100 92,7 86,0	Сукерник Р.И. и соавт. [66-68]
Армяне	1 152 395	8,56 8,6	91,44 91,4	Нерсисян В.М. и соавт. [51-53]
Башкиры	93 64	0,0 7,8	100 92,2	Рафиков Х.С. и соавт. [59]
Белорусы	74 93	8,1 14	91,9 86	Лопатенок А.А., Будяков О.С. [42] Микулич А.И. и соавт. [45]
Буряты	99 4 222	0,0 0,22	100 99,78	Архив КА МГУ № 23 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) Зеленцова В.Ф., Бурлаева Э.М. [36,37]
Грузины	40 659	5,0 5,8	95 94,2	Kherumian и соавт., (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) Вербицкий М.Ш. и соавт. [11]
Дагестанцы	45 38	0,0 7,9	100 92,1	Гаджиев А.Г. [12]
Ительмены	18	10 и выше	Меньше 100	Архив КА МГУ № 27 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13])
Казахи	106 28	18,9 28,6	81,1 71,4	Архив ЛГЧ ИОГен, № 136 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13])
Калмыки	А-79	Ш 1	98,7	Politzer, 1962 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [131)
Киргизы	454 762	3,96 3,14	96,04 96,85	Буренкова Л.В. [10] Килина Г.А., Турсунбаев М.С. [39]
Коми	105 123 92 4 885	0,0 7,3 25 6,04	100 92,7 75 93,96	Эрикссон А., Франте Р. [83] Мороков В.А. [48,49]
Коми-пермяки	107	6,5	93,5	Архив ЛГЧ ИОГен, № 102 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13])
Коряки	37 16-208	0,0 до 10	100 меньше 100	Архив КА МГУ № 24 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) Шереметьева В.А., Горшков В.А. [81]
Манси	59 126	0,0 32	100 96,8 ------ .___	Архив ЛГЧ ИОГен, № 137 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) Давыдова Г.М. [16]
К+	к-	Источник
Марийцы	103 117	2 4,3	98 95,7	Эрикссон А. и соавт. [82]
Нганасаны	195 235	0,0 0,0	100 100	Сукерник РИ. и соавт. [66]
Нивхи	10-21	до 30	70-85,7	Бахолдина В.Ю. [4]
Русские, Дзержинск	8 747	8,7	91	Червяков В.И. [79]
Русские, Москва	1 017	7,8	92	Умнова М.А. [74- 77]
Русские, Москва	5 617	8	92	Башлай А.Г. [5]
Русские Москва	1258	8,0	92	Пискунова Т.М. [57]
Русские, Смоленск	9 997	8,8	91	Михайлова Н.М. [46,47]
Русские, Сургут	9 376	6,2	93,7	. Меркулова Н.Н. [43,44]
Русские, Первоуральск	3 577	6,0	94	Скудицкий А.Е. [63]
Русские	102 5 617 100 537	4,9 8,1 8,7	95.1 91,9 91,3	Бронникова М.А., Барсегянц Л.О. [9] Башлай А.Г. [6] Червяков В.И. [79]
Татары	50	2	96	Лопатенок А.А., Будяков О.С. [42]
Узбеки	50 126	4,0 Ш 34,9	96,0 65,1	Лопатенок А.А., Будяков О.С. [42м jjj Архив ЛГЧ ИОГен, №138 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) \|
Украинцы	330 392	4,6 5,8	95,4 94,2	Лопатенок А.А., Будяков О.С. [42] 1 Chown, Lewis (цит. по Ю.Г Рычкову и соавт. [13])\|
Хакасы	137	9,5	90,5	Перевозчиков И.В. и соавт. [56]
Хакасы всего, в том числе:	429	4,0	95	Абдина А.С. [2]
кызыльцы	74		100
качинцы	60	5,0	94
койбалы	74		100
сагайцы	78	1,3	98
бирюсинцы	70	8,6	91
бельтыры	73	5,3	94
Чукчи	214 46	0,0 10,9	100 89,1	Сукерник Р.И. и соавт. [67] Рычков Ю.Г, Шереметьева В.А. [60]
Эвенки восточные	12-41	10 и выше	меньше 100	Архив КА МГУ № 24,25,29,38 1 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13])
Эвенки западные	214 59	11,2 0,0	88,8 100	Ю.Г. Рычков и соавт. [61] Архив ЛГЧ ИОГен, № 139 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13])
Эвены	6 15-34	0,0 10 и выше	100 меньше 100	\| Архив КА МГУ № 24 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13])\|
Эскимосы	102 Щ21-34	0,0 2,9^1,3	100 85,7-97,1	Сукерник Р.И. и соавт. [68] Рычков Ю.Г, Шереметьева В.А. [601
К+	к-
Якуты	57 241	0,0 3,7	100 96,3	Архив ЛГЧ ИОГен, № 139 (цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) Золотарева И.М., Башлай А.Г. [38]
Негры	4 079	1,5	98,5	Stroup at al. [357]
Англичане	9 875	9,0		Race, Sanger [318]
Французы	81962	8,5		Garetta и соавт. [172]
Финны	5 000	4,1		Fnruhjelm U. и соавт. [169]
Чеченцы	2 389	1,6	98,3	АбаеваЛ.М. [1]
Удмурты	2 404	2,2	97,7	Суворов А.В. и соавт. [65]
Ханты	302	0,3	99,7	Хромова Е.А. [78]
Монголы	490	0,4	99,6	Чимиддуламын Ш. [80]

Данные литературы, касающиеся частоты факторов Kell среди представителей одного и того же народа, нередко противоречивы даже в публикациях одних и тех же авторов. Например, у алеутов, северных алтайцев, башкир и бурят (табл. 5.6, строки 4, 5, 7, 9) антиген К в одних выборках не обнаружен, в то время как в других выборках обнаружен с частотой более 7 %. Еще большие различия (от 0 до 14 %) прослеживаются у дагестанцев, коряков, коми, чукчей, эвенков, эвенов, эскимосов и якутов (см. табл. 5.6, строки 11, 16, 18, 28-33). У белорусов (см. табл. 5.6, строка 8) в одной выборке частота антигена К составила 8,1 %, в другой - 14 %; у казахов (см. табл. 5.6, строка 13) - 18,9 и 28,6 %; у узбеков (см. табл. 5.6, строка 25) - 4 и 34,9 %.

Таблица 5.7

Частота антигенов Кр^а и Кр^ь у разных народов

Популяция	Объем выборки	Частота фенотипа, %			Источник
Популяция	Объем выборки	Кр(а+Ь-)	Кр(а+Ь+)	Кр(а-Ь+)	Источник
Русские	512 560	1,8		100	Пискунова Т.М. и соавт. [58]
Коми	92-123	1,9-3,3		96,7-98,1	Эрикссон А., Франте Р. [83]
Марийцы	100 117 103	0,0 0,0 0,0	0,0 1,7 0,0	100 98,3 100	Эрикссон А., Франте Р. [83]
Абхазы	116	0,0	7,8	92,2	Саламатина Н.В. и соавт. [62]
Ненцы лесные	58 129 277	3,5 0,0 0,4	12,1 Ш 11,5	84,5 87,6 88,1	Сукерник Р.И. (цит. по Ю. Г. Рычкову и соавт. [13])
Нганасаны	235 195	0,0 0,0	1,3 9,7	98,7 90.3	Сукерник Р.И. (цит. по Ю. Г. Рычкову и соавт. [13])
Кр^с	Японцы	5 974	0,18	[225]
Js^a	Афроамериканцы	1 298	15,8	[176,212,3571
Js^a	Черные африканцы	593	15,6	[352]
UP	Финны	2 620	2,6	[141]
	Англичане	5 000
	Шведы	501	0,2
	Китайцы	12	1 чел.
	Японцы	8 000	0,46	[300]
К17	Англичане	11 044	0,29	[356]

Столь существенные различия, по-видимому, обусловлены несколькими причинами.

Первая причина - малые или не сопоставимые по величине выборки (см. табл. 5.6, строки 9, 12, 19, 22, 31, 33). Например, у бурят частота антигена К составляет 0,22 %, поэтому обнаружить его в выборке, состоящей из 99 человек, маловероятно (см. табл. 5.6, строка 9).

Вторая причина - артефакты, обусловленные скрытой двойной специфичностью тестовой сыворотки, которая дает завышенные результаты.

Третья причина - чистота выборки. Какая этническая группа подвергалась обследованию: генетически однородная или метисированная. Например, среди алеутов, чукчей, эвенов и эскимосов антиген К встречается чрезвычайно редко. Очевидно, что он представляет собой несвойственный монголоидам признак, привнесенный европеоидами. У жителей некоторых населенных пунктов антиген К не выявляется, у жителей других населенных пунктов - выявляется в единичных случаях лишь у отдельных членов родовых общин. Однако при малой выборке (10-12 человек) даже один позитивный результат дает высокий процент встречаемости. По-видимому, частота антигена К в изоляте составляет 0 %, а в другой, менее изолированной, метисированной выборке - более 10 % (см. табл. 5.6, строки 4,28, 31, 32).

Среди немитисированных с европеоидами северных алтайцев, башкир и якутов фактор К практически отсутствует (см. табл. 5.6, строки 5, 7, 33), тогда как среди метисированных он встречается с частотой 7,3,7,8 и 3,7 % соответственно.

Не исключено, что результаты исследования частоты фактора К могут быть искажены вследствие перекрестного реагирования антигенов и антител системы Kell у представителей разных рас. В частности, тестовые сыворотки, полученные от европеоидов, вероятно, могут в отдельных случаях неадекватно реагировать с эритроцитами представителей монголоидных рас, и наоборот, сыворотки, полученные от монголоидов и негроидов, могут давать с эритроцитами европеоидов позитивные реакции, не имеющие отношения к системе Kell. В результате подобных реакций фактор К ошибочно регистрируют там, где он фактически отсутствует.

Во многих популяциях частота антигенов Kell не исследована. Интересно сравнить эти показатели у народов Дагестана, Сибири, Дальнего Востока, Киргизии, Казахстана и других народов, населяющих территории СНГ.

Частота антигена К у разных народов

Новые материалы

Старые материалы